GvSIGqgis

gvsig: ਇਸ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵਪਾਰਾਂ ਤੋਂ ਮੁਨਾਫੇ

IMG_0818 ਦੀ ਕਾਪੀ ਮੁਫਤ ਸਾਧਨ ਸੰਪੰਨ ਹੋਣ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ, ਕੁਝ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਮੁਫਤ ਜੀਆਈਐਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦਿਆਂ, ਇਹ ਯੂਨਿਕ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੱਜਿਆ, ਗੀਕ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਵਿਚ ਅਤੇ ਅਣਜਾਣ ਦੇ ਡਰ ਲਈ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੇ ਪੱਧਰ ਤੇ. ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਹੱਲ ਦੀ ਵੰਨ-ਸੁਵੰਨਤਾ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਬਦਲ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਨਾ ਸਿਰਫ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀਆਂ ਰੁਟੀਨਾਂ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਵਿੱਚ ਪਰਿਪੱਕ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਵਟਾਂਦਰੇ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਸਮੂਹਕ ਬੁੱਧੀ ਲਈ ਪੁੰਜ, ਪਰੀਖਣ ਅਤੇ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਲਈ ਵੀ ਨਵੀਨਤਮ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਹਨ. ਓਐਸਜੀਓ ਅਤੇ ਓਜੀਸੀ ਮਿਆਰ ਉਸ ਪਰਿਪੱਕਤਾ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਹਨ.

ਇਹ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹੁਣ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਭਰੋਸੇ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਖੁੱਲੇ ਸਰੋਤ ਹੱਲਾਂ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਕੁਸ਼ਲ ਹਨ (ਦੋ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦੇਣ ਲਈ ਕਿ Qਗਿਸ ਜਾਂ ਜੀਵੀਐਸਆਈਜੀ), ਚੁਣਨ ਦੀ ਇਕ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬੰਦ ਹੋ ਜਾਣਗੇ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਰਛਾਵੇਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਅਭੇਦ ਹੋ ਜਾਣਗੇ. ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਟਿਕਾable ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ (ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਕਿgਗਿਸ + ਗਰਾਸ ਅਤੇ ਜੀਵੀਐਸਆਈਜੀ + ਸੇਕਸੰਟ ਦੇ ਕੇਸ). ਕੌਣ ਬਚੇਗਾ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਅੱਜ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਦੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਹਨ, ਓਪਨ ਸੋਰਸ ਮੋਡਿਓਲਿਟੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਜੀਆਈਐਸ ਸਾੱਫਟਵੇਅਰ ਦੀ ਟਿਕਾabilityਤਾ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਟੈਕਨੋਲੋਜੀ, ਕਾਰੋਬਾਰ ਅਤੇ ਕਮਿ communityਨਿਟੀ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਹੈ. 

ਥੰਮ੍ਹ

ਤਕਨੀਕੀ ਸੁੱਰਖਿਆ ਇਹ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਯੰਤਰਣਯੋਗ ਹੈ, ਜਾਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰ 5 ਮਿੰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰਨ ਦੀ ਇਸ ਦੀ ਪਾਗਲ ਤਾਲ ਸਾਨੂੰ ਹੁਣ ਡਰਾਉਂਦੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਪਰ ਅਸੀਂ ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੀਨ ਦੀ ਸਫਾਈ ਦਾ ਇਕ isੰਗ ਵੀ ਹੈ ਅਤੇ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹਨ ਬਾਹਰ ਆ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਵਫ਼ਾਦਾਰਾਂ ਲਈ ਦੁਖਦਾਈ ਹੈ. ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਦੇਣ ਲਈ, ਇਲਵਿਸ, ਜੋ ਇਸਦੇ ਗੁਣਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਵਿਜ਼ੂਅਲ ਬੇਸਿਕ 6 ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਆਉਣ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ.

ਵਿੱਤੀ ਸਥਿਰਤਾ, ਜਾਂ ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਕਾਰੋਬਾਰ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਹੈਰਾਨੀ ਨਾਲ ਚੱਲਿਆ ਹੈ. ਹੁਣ ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਹਨ ਜੋ ਸ਼ੁੱਧ ਸਵੈ-ਸੇਵਕਤਾ ਦੁਆਰਾ, ਫਾationsਂਡੇਸ਼ਨਾਂ ਦੁਆਰਾ, ਰਸਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਠਨ ਕੀਤੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਜਾਂ "ਪੇਪਾਲ ਦੁਆਰਾ ਸਹਿਯੋਗੀ" ਦੇ ਸਧਾਰਣ ਬਟਨ ਦੁਆਰਾ ਸਹਿਯੋਗੀ ਹਨ. ਇਸ ਪੱਧਰ 'ਤੇ, ਜੀਵੀਐਸਆਈਜੀ ਦਾ ਕੇਸ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਯੋਗ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਏ ਵੱਡਾ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਮਾਈਗਰੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਫਰੀ ਸਾਫਟਵੇਯਰ ਵਿੱਚ, ਵਿੱਤੀ ਸਥਿਰਤਾ ਕਾਫ਼ੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਹੈ

ਪਰ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੀ ਸਥਿਰਤਾ ਇਹ ਨਿਯੰਤਰਣ ਕਰਨਾ ਸਭ ਤੋਂ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਧੁਰਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਨਾ ਸਿਰਫ "ਸਿਰਜਣਹਾਰ" ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਬਲਕਿ ਇਸ ਦਾ ਤਕਨੀਕੀ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ (ਦੋਵੇਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ) ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਵਿੱਤੀ ਅਤੇ ਟੈਕਨੋਲੋਜੀ ਮਾਹਰ ਅਕਾਦਮਿਕੀਆ ਦੁਆਰਾ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੱਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਜੇ ਸਹੀ ਵਿਗਿਆਨ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਹਨ. "ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਕਮਿ communityਨਿਟੀ" ਦੀ ਧਾਰਣਾ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੇ ਵਿਸ਼ਾਲਕਰਨ ਅਤੇ ਰੁਝਾਨਾਂ ਦੇ ਇਕਜੁੱਟਤਾ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ "ਕਮਿ "ਨਿਟੀ" ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਕਸਤ ਹੋਈ; ਸੰਚਾਰ, ਸਿੱਖਿਆ, ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਡਰੈਸਿੰਗ ਦੇ ਨਾਲ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਵਿਚਕਾਰ ਧੁਰਾ ਅੰਤਰ-ਅਨੁਸ਼ਾਸਨੀ ਹੈ.

ਮੇਰਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਸਤਿਕਾਰ ਹੈ ਜੋ ਜੀਵੀਐਸਆਈਜੀ ਵਰਗੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਨਾਲ ਇਸ ਲਾਈਨ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਬਹੁਤ ਹਮਲਾਵਰ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਹੈ ਜਿਸ ਲਈ ਮੇਰੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੁਹਿਰਦ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਹੈ (ਇਸ ਪੇਸ਼ੇ ਦੇ ਖਤਰਿਆਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ), ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਨਾ ਸਿਰਫ ਹਿਸਪੈਨਿਕ ਵਾਤਾਵਰਣ (ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਚ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ) ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਹਾਸਲ ਕੀਤਾ ਹੈ.

ਇਸ ਧੁਰੇ ਦੀ ਇਕ ਲਾਈਨ (ਅਤੇ ਇਕੋ ਇਕ ਜਿਸ ਨੂੰ ਮੈਂ ਅੱਜ ਛੂਹਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ) ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਪਰਸਪਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਦੁਆਰਾ "ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ" ਦਾ ਮੁੱਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਨੂੰ ਮਾਪਣਾ ਬਹੁਤ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੋਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਧਾਰਣ ਕਸਰਤ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਬੇਤੁਕੇ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਕਰਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ:

- ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਨੂੰ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਦੁਆਰਾ ਭੋਜਨ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. 
- ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਪ੍ਰਤੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰ, ਜੋ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਲਿਖਦਾ ਹੈ. 
- ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਇਨਵਾਇਰਮੈਂਟ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਸਾਰੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਜੋ ਇਸ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਲਈ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਹਨ, ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਵਿੱਚ ਇਸ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ.

ਇਹ ਬੇਹੂਦਾ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਦੇ ਲਈ, ਪਰ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਵਿਆਪਕ fideligna ਸਰੋਤ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਕੇ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਨ ਪਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਇਸ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਹਰ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾ ਹਵਾਲਾ ਬਣਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਯੂਜ਼ਰ ਨੂੰ-ਖੋਜ-ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਦੇ ਰਿਸ਼ਤੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਹਿਮ ਭੂਮਿਕਾ ਅਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਇਸ ਲਈ, ਮੈਂ "ਭੂਗੋਲਿਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ" ਪੰਨੇ ਨੂੰ ਇੱਕ ਆਰੰਭਕ ਬਿੰਦੂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਰਤਿਆ ਹੈ, ਫਿਰ ਮੈਂ 11 ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਦੇ ਹਰ ਸਫ਼ੇ ਤੇ ਗਿਆ ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਨੂੰ ਗਿਣਿਆ, ਜੋ ਵਿਸ਼ੇ ਤੋਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਹਵਾਲਿਆਂ ਤੱਕ ਸੀ.

ਜੋੜਨ ਵਾਲੇ ਤਕਰੀਬਨ 5,000 ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਨਤੀਜਾ ਇਹ ਹੈ:

GVSIG + ਸੇਸਕੈਂਟ

1,022

21%

ਸਥਾਨਕ ਜੀ ਆਈ ਐੱਸ

632

13%

ਜੀਓਪਿਸਟ

631

13%

Qgis + Grass

610

12%

ਜੰਪ

485

10%

ਇਲਵੀਸ

468

10%

ਕੋਸਮੋ

285

6%

ਕਾਪਵਾਅਰ

276

6%

ਸਧਾਰਨ ਮੈਪਿੰਗ ਟੂਲ

191

4%

ਮੈਪ ਗਾਈਡ ਓਪਨ ਸੋਰਸ

172

3%

ਸਗਾ ਜੀ ਆਈ ਐੱਸ

148

3%

ਕੁੱਲ

4,920

 

ਧਿਆਨ ਦਿਓ ਕਿ Gvsig + Sextante ਦਾ ਜੋੜ
21%, ਇਹ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਸਾਨੂੰ ਯਾਦ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਹਨ ਜੋ ਆਪਣੀਆਂ ਆਧਿਕਾਰਿਕ ਵੈਬਸਾਈਟਾਂ ਤੇ ਸੰਗਠਿਤ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਮਰਪਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਵਿਵਸਥਾਪਨ, ਮੈਨੁਅਲ, ਉਪਭੋਗਤਾ ਸੂਚੀਆਂ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ.

ਅਸੀਂ ਇਹ ਵੀ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕਿਊਜੀਜ਼ + ਘੱਪ ਪਿੱਛੇ ਪਿੱਛੇ ਰਹਿ ਗਏ ਹਨ, ਇਸ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਹਫੜਾ ਹਿਟਲਜ ਮੀਡੀਏ ਵਿੱਚ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਗੌਸ ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਓਪਨ ਸੋਰਸ ਜੀਆਈਐਸ ਹੈ ਜੋ ਅਜੇ ਵੀ ਜਿਉਂਦਾ ਹੈ.

ਇਹ ਸਿਰਫ ਪਰਸਪਰਤਾ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਦਾ ਮੁੱਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵੇਖ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਦੇ ਨਾਲ, gvSIG + Sextante ਦਾ ਹਿਸਪੈਨਿਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ. ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸੀਂ ਸੋਸ਼ਲ ਨੈਟਵਰਕਸ, ਬਲੌਗਾਂ, ਕੰਪਿ computerਟਰ ਰਸਾਲਿਆਂ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰਿਆਂ ਦੇ ਫੋਰਮਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਸਮਾਨ ਵਿਵਹਾਰ ਦੇਖਾਂਗੇ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬੇਸ਼ਕ, ਇਹ ਕਮਿ theਨਿਟੀ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਪਰ ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ "ਸਾਡੀਆਂ ਗੈਗਾਂ" ਸੰਚਾਰ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਪਹਿਲੂਆਂ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ' ਤੇ ਮਾਹਰ ਹਾਂ. ਇਹ ਇੱਕ "ਕਮਿ communityਨਿਟੀ" ਬਣਨ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ, ਉਹ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਆਮ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਹਨ ਜੋ ਇਸ ਅਕਾਰ ਦੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾਲ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ, ਇਹ ਧੁਨ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ).

ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਪ੍ਰਸਾਰ' ਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਚੈਨਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਫਿਲਟਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਪਹਿਲ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਿਓਮੈਟਿਕਾ ਲਿਬਰੇ ਵੈਨਜ਼ੂਏਲਾ ਦਾ ਕੇਸ) ਜਾਂ ਵੰਡ ਸੂਚੀ ਵਿਚ ਗੈਰ ਰਸਮੀ ਸੰਚਾਰ ਜੋ ਅਣਅਧਿਕਾਰਕ ਸੱਚਾਈਆਂ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜੋ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਉਮੀਦਾਂ. ਇਹ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਝਗੜਾ ਸੰਸਥਾਗਤ ਸੰਚਾਰ ਨੀਤੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਸ਼ਚਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ "ਕਮਿ communityਨਿਟੀ ਚੈਨਲਾਂ" ਨੂੰ ਇਸ ਟਿਕਾ .ਤਾ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਦੋਵੇਂ ਹੀ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ.

ਇਹ ਜਾਇਜ਼ਾ ਲੈਣਾ ਉਚਿਤ ਹੈ ਕਿ ਕਮਿ communityਨਿਟੀ ਕਿਵੇਂ ਫੈਲਣ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਕਮਿ communityਨਿਟੀ ਇਕ ਜੀਵਿਤ ਤੱਤ ਹੈ, ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਰਗਾ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਸੋਚਦਾ ਹੈ, ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਬੋਲਦਾ ਹੈ, ਲਿਖਦਾ ਹੈ, ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਖੁਸ਼ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੀਆਂ ਉਮੀਦਾਂ ਹਨ ਡਰਾਫਟ ਇੱਕ ਉਮੀਦ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਦੀ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ:

-ਜੀਵੀਐਸਆਈਜੀ 1.3 ਬਾਰੇ ਬੁਰੀ ਗੱਲ ਕੀ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ gvSIG 1.9 ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ ਹੈ
GVSIG 1.9 ਨਾਲ ਕੀ ਗਲਤ ਹੈ: ਅਸਥਿਰ ਕੀ ਹੈ
- ਗਲਤ ਕੀ ਹੈ ਜੋ ਅਸਥਿਰ ਹੈ: ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਇਹ ਕਦੋਂ ਹੋਵੇਗਾ
- ਪਲ: ਇਹ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਛੇਤੀ ਹੀ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ.
-ਜਦੋਂ ਇਹ ਹੋਵੇਗਾ ...

ਕਿਸੇ ਕੌਮਾਂਤਰੀ, ਬਹੁਸਭਿਆਚਾਰਕ ਗੁੰਜਾਇਸ਼ ਨਾਲ, ਇਸ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਵਿਚ, ਕਮਿ communityਨਿਟੀ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਨਿਰੰਤਰ ਸੰਚਾਰ ਅਧਿਕਾਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਦੇ ਦੁੱਖ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦਾ, ਜੇ ਇਹ ਕਮਿ communityਨਿਟੀ ਦੀ ਟਿਕਾ .ਤਾ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ.

ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਮੂਲ ਪੋਸਟ, ਜਿਸ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਛੂਹਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਪੈਚ ਲਗਭਗ ਅਸੰਭਵ ਸੀ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਥਰਿੱਡ ਧੜਵੀਆਂ ਫੈਬਰਿਕ ਨਾਲ ਅਨੁਰੂਪ ਸੀ. 

ਗੋਲਗੀ ਅਲਵਾਰੇਜ਼

ਲੇਖਕ, ਖੋਜਕਾਰ, ਭੂਮੀ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਮਾਡਲਾਂ ਵਿੱਚ ਮਾਹਰ। ਉਸਨੇ ਮਾਡਲਾਂ ਦੇ ਸੰਕਲਪ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲਿਆ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ: ਹੌਂਡੂਰਸ ਵਿੱਚ ਨੈਸ਼ਨਲ ਸਿਸਟਮ ਆਫ਼ ਪ੍ਰਾਪਰਟੀ ਐਡਮਿਨਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ SINAP, ਹੋਂਡੂਰਸ ਵਿੱਚ ਸੰਯੁਕਤ ਨਗਰਪਾਲਿਕਾਵਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦਾ ਮਾਡਲ, ਕੈਡਸਟ੍ਰੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦਾ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਮਾਡਲ - ਨਿਕਾਰਾਗੁਆ ਵਿੱਚ ਰਜਿਸਟਰੀ, ਕੋਲੰਬੀਆ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ SAT। . 2007 ਤੋਂ ਜੀਓਫੁਮਾਦਾਸ ਗਿਆਨ ਬਲੌਗ ਦਾ ਸੰਪਾਦਕ ਅਤੇ ਔਲਾਜੀਓ ਅਕੈਡਮੀ ਦਾ ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਜਿਸ ਵਿੱਚ GIS - CAD - BIM - ਡਿਜੀਟਲ ਟਵਿਨਸ ਵਿਸ਼ਿਆਂ 'ਤੇ 100 ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੋਰਸ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।

ਸੰਬੰਧਿਤ ਲੇਖ

Déjà ਰਾਸ਼ਟਰ ਟਿੱਪਣੀ

ਤੁਹਾਡਾ ਈਮੇਲ ਪਤਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਲੋੜੀਂਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਨਾਲ ਨਿਸ਼ਾਨੀਆਂ ਹਨ *

ਵੀ ਚੈੱਕ ਕਰੋ
ਬੰਦ ਕਰੋ
ਸਿਖਰ ਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾਓ