ਆਟੋ ਕੈਡ-ਆਟੋਡੈਸਕMicrostation-Bentley

ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਦਾ ਮੁੱਲ

IMG_0778

ਕੀਮਤ ਬਕਸੇ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਸਾਡੀ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਵਿੱਚ ਲਾਗਤ, ਉਪਯੋਗਤਾ ਵਿੱਚ ਉਪਯੋਗਤਾ ਜੋ ਅਸੀਂ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਸਾਡੀ ਕਦਰ ਵਿੱਚ ਮੁੱਲ.

ਇਹ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਮਸਲਾ ਹੈ, ਜੋ ਇਹ ਦੱਸਣ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੌਣ ਸਮਰਪਿਤ ਹੈ ਅਤੇ ਜੋ ਆਪਣੇ ਖਰਚਿਆਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ; ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸੀਂ ਇਕ ਅਜਿਹੀ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਜੋੜਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਇਸ ਦੇ ਲੇਬਲ ਦੇ ਨਾਲ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਬਾਅਦ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਡਾਲਰ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਕ, ਜੋ ਕਿ ਛੋਟੇ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਲਈ ਅਕਸਰ ਅਟੈਚ ਕਰਨਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਜਾਂ ਅਸੀਂ ਦੂਜਿਆਂ ਨਾਲ ਇਸ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਸੰਦਰਭ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. 

ਮੈਂ ਪੱਕਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਹਾਂ ਕਿ ਓਪਨ ਸੋਰਸ ਲਾਇਸੈਂਸ ਇਕ ਬਦਲਾਓਯੋਗ ਰੁਝਾਨ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ (ਜੇ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਹੋ ਰਿਹਾ) ਉਹ ਟਿਕਾ sustain ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਬਾਜ਼ਾਰ ਦਾ ਵਧੀਆ ਅਨੁਪਾਤ ਲੈਣਗੇ, (ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ) ਇਹ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ). ਪਰ ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਸਾੱਫਟਵੇਅਰ ਮੁਕਤ ਹਨ ਇਸ ਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਮਨੁੱਖਤਾ ਦੀ ਭੁੱਖ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ. ਲਾਗੂ ਕਰਨ, ਨਵੀਨਤਾ, ਸਿਖਲਾਈ ਅਤੇ ਅਪਡੇਟ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਕ ਕੀਮਤ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਦੁਆਰਾ ਅਦਾ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ; ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਵਪਾਰ ਦੇ ਸਾੱਫਟਵੇਅਰ ਨੂੰ ਰੁਝਾਨ ਨੂੰ ਮਾਰਕੀਟਯੋਗ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਮੌਜੂਦ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਜਦੋਂ ਅੱਜ ਸਵੇਰੇ ਮੈਂ ਗ੍ਰੇਗ ਬੇਂਟਲੇ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਸੁਣ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਉਸਦੇ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਟੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਫੈਮਲੀ ਸਾੱਫਟਵੇਅਰ ਨਾਲ 25 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨੇ ਲੱਖਾਂ ਡਾਲਰ ਇਕੱਠੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਪਹਿਲੇ ਵਿਚਾਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਬਰਬਰਟ ਦੀ ਇੱਕ ਤਾਰ ਇਸ ਜਗ੍ਹਾ ਲਈ suitableੁਕਵੀਂ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ. ਪਰ ਜਦੋਂ ਸਾਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਕੀਮਤ ਹੈ ਜੋ ਅਵਿਸ਼ਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਦੂਜਿਆਂ ਦੇ ਦੂਜੇ ਪੱਥਰ ਤੇ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸੰਗਤ ਵਿਚ, ਅਸੀਂ ਇਹ ਸਮਝਦਿਆਂ ਅੰਤ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਯਤਨ ਦਾ ਇਨਾਮ ਹੈ, ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ 23 ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਸਾਥੀ (ਮੇਰੇ ਸਮੇਤ, ਜਾਂ ਮੇਰੇ ਪਿਤਾ).

ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਸਿਹਰਾ ਇਸ ਲਈ ਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਕਈਆਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸਾਧਨਾਂ ਦੀ ਖਪਤ ਅਤੇ ਸੰਪੂਰਨਤਾ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ, ਪਰ ਦੂਜਿਆਂ ਨੇ ਵੀ ਆਪਣੀ ਕਮਾਈ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜੋ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਸਾੱਫਟਵੇਅਰ ਨਾਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਹੋਵੇਗੀ, ਵਧੇਰੇ ਜਾਂ ਘੱਟ ਹੱਦ ਤੱਕ, ਪਰ ਲਗਭਗ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸੇ ਤਰਾਂ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਨਾਲ.

ਇਸ ਲਈ, ਜੇ ਅਸੀਂ ਸਾੱਫਟਵੇਅਰ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਮੰਗਾਂ, ਸੇਵਾ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਜਾਂ ਆਪਣੀਆਂ ਪਾਗਲ ਨੀਤੀਆਂ ਦੀ ਨੁਕਤਾਚੀਨੀ ਕਰਦੇ ਹਾਂ; ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਦੀ ਹੋਂਦ ਦੇ ਕਾਰਨ ਖਾ ਰਹੇ ਹਾਂ; ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਜਾਂ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੇ ਨਾਲ.

AutoCAD ਦੀ ਖਪਤ ਮੈਮੋਰੀ ਦਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ, Bentley unintuitive ਹੈ, gvSIG ਵਧਣਾ ਵੀ ਹੌਲੀ, ESRI ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹਿੰਗੀ ਹੈ, ਨੂੰ Windows ਪੁਰਾਣੀ, ਮੈਨੀਫੋਲਡ ਘੱਟ ਜਾਣਿਆ, ਗੂਗਲ ਧਰਤੀ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ, ...

ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੁਰਸਕਾਰ ਜਿੱਤਿਆ ਹੈ, ਨਾ ਹੈ, Troll ਬਣਾਉਣ ਸੌਖਾ ਹੈ (ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਸੁਆਦੀ) ਹੈ, ਪਰ ਹੈ ਹਮੇਸ਼ਾ (ਲਗਭਗ) ਦੇ ਜੋੜੇ ਮੁੱਲ ਦੀ ਲੜੀ ਵਿੱਚ "ਜਿੱਤ-ਜਿੱਤ 'ਦੇ ਇੱਕ ਨਜ਼ਰੀਏ ਦਾ ਪਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਭਵ ਹੈ ਰਿਸ਼ਤੇ:

-ਮੇਰੀਆਂ ਸਫਲਤਾਵਾਂ ਮੇਰੇ ਤਕਨੀਸ਼ੀਅਨਾਂ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹਨ, ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਮੌਤ ਤੱਕ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਪਰ ਆਪਣੀ ਆਮਦਨੀ ਦੇ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣਾ ਰੈਜ਼ਿ .ਮੇ ਵਧਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਬਿੱਲਾਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਅੰਤ ਵਿਚ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਾਬਲੀਅਤ ਨਾਲੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਕਾਬਲੀਅਤਾਂ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ, ਕੁਝ ਮੇਰੇ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਜਾਣਗੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ.
-ਉਹ ਤੁਹਾਡੇ ਰਿਕਾਰਡ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਲੈਣਗੇ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਹੁਣ ਤਾੜੀਆਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਹਾਂ; ਇਸ ਨੂੰ ਨਾ ਸਮਝਣ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਈਰਖਾ ਜਾਂ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਪਰ ਫੇਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਸਫਲਤਾਵਾਂ ਹੋਣਗੀਆਂ, ਮੈਂ ਇਸਦਾ ਅਨੰਦ ਲਵਾਂਗਾ ਅਤੇ ਇਹ ਇਕ ਚੇਨ ਹੈ ਜੋ ਹੋਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ ਕਿ ਹੁਣ ਮੇਰਾ ਬੌਸ ਕੌਣ ਹੈ.

ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਨਾਲ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ:

-ਬੈਂਟਲੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਪੈਸਾ ਕਮਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬਦਲੇ ਵਿਚ ਉਹ ਮੈਨੂੰ $ 300 ਦਾ ਇਨਾਮ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਆਪਣੇ ਟੂਲ ਨਾਲ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ, ਵਿਕਸਤ ਗਿਆਨ, ਅਤੇ ਅਨੁਭਵ ਨੂੰ ਖੁਆਇਆ ਹੈ.
-AutoCAD ਗਲੋਬਲ ਮਾਰਕੀਟ 'monopolizes ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਮੇਰੇ ਕਲਾਸਰੂਮ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ ਅਤੇ ਵਰਤਣ ਦੇਣ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਦੱਸੋ ਕੀਜਿਣ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਵਰਗੇ ਤਲਾਸ਼ ਸੈਲਾਨੀ ਦੇ ਹਜ਼ਾਰ ਹੈ.
-ESRI ਕੁਝ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੇ ਮਿਆਰ ਦਾ ਆਦਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦੇ SIG ਹਮਲਾਵਰਪੁਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਦੇਣਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਨ ਡਿਏਗੋ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਾਨਫਰੰਸ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਦੀ ਮੈਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਜਨਤਾ ਹੈ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ.

ਅਸੀਂ ਜੋ ਵੀ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਇਸ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਿਆਂ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਬ੍ਰਾਂਡਾਂ ਈਐਸਆਰਆਈ, ਬੈਂਟਲੀ, ਆਟੋਕੈਡ, ਜੀਵੀਐਸਆਈਜੀ, ਗੂਗਲ ਅਰਥ ਜਾਂ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਬਾਰੇ ਨਿਰਾਸ਼ਾਵਾਦੀ ਵਿਚਾਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਪਰ ਉਹ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹਨ ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ, ਜਾਂ ਬਹੁਤ ਮੁ ideasਲੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਤੋਂ ਜੋ ਉਹ ਹੁਣ ਹਨ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਪਹਿਲ ਕੀਤੀ ਸੀ. ਜੋ ਅਸੀਂ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਖਾਂਦੇ ਹਾਂ ਉਸਦਾ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਹਿੱਸਾ ਇਸਦੀ ਹੋਂਦ ਕਾਰਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤੁਹਾਡੀ ਦ੍ਰਿੜਤਾ, ਨਵੀਨਤਾ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿੱਚ ਅਨੰਦ ਦਾ ਜੋੜ ਸਾਨੂੰ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਜਿੱਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਮਾਰਗ ਕੀਮਤ ਹੈ, ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਦਾ ਮੁੱਲ ਹੈ.

ਮੈਨੂੰ ਉਸ ਸਾੱਫਟਵੇਅਰ ਦਾ ਨਾਮ ਦਿਓ ਜਿਸ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਹਮਦਰਦੀ ਰੱਖਦੇ ਹੋ ... ਖੈਰ, ਜੇ ਇਹ ਉਸ ਲਈ ਨਾ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਤੁਹਾਨੂੰ ਤੁਹਾਡਾ ਗਿਆਨ ਨਾ ਹੁੰਦਾ ਅਤੇ ਜੋ 8 ਮਿੰਟ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਪੋਸਟ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹ ਰਹੇ ਹੋ ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਖਸ਼ ਦਿੰਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਬਲਾੱਗ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ. ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ, ਸਾੱਫਟਵੇਅਰ ਦਾ ਮੁੱਲ ਉਸ ਉਤਪਾਦਕਤਾ ਵਿੱਚ ਹੋਵੇਗਾ ਜੋ ਅਸੀਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨਾ ਨਿਵੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਹੋਵੇ, ਥੋੜਾ, ਆਰਥਿਕ ਹੋਵੇ, ਉਤਸ਼ਾਹੀ ਜਾਂ ਦਿਲਚਸਪ.

ਗੋਲਗੀ ਅਲਵਾਰੇਜ਼

ਲੇਖਕ, ਖੋਜਕਾਰ, ਭੂਮੀ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਮਾਡਲਾਂ ਵਿੱਚ ਮਾਹਰ। ਉਸਨੇ ਮਾਡਲਾਂ ਦੇ ਸੰਕਲਪ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲਿਆ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ: ਹੌਂਡੂਰਸ ਵਿੱਚ ਨੈਸ਼ਨਲ ਸਿਸਟਮ ਆਫ਼ ਪ੍ਰਾਪਰਟੀ ਐਡਮਿਨਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ SINAP, ਹੋਂਡੂਰਸ ਵਿੱਚ ਸੰਯੁਕਤ ਨਗਰਪਾਲਿਕਾਵਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦਾ ਮਾਡਲ, ਕੈਡਸਟ੍ਰੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦਾ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਮਾਡਲ - ਨਿਕਾਰਾਗੁਆ ਵਿੱਚ ਰਜਿਸਟਰੀ, ਕੋਲੰਬੀਆ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ SAT। . 2007 ਤੋਂ ਜੀਓਫੁਮਾਦਾਸ ਗਿਆਨ ਬਲੌਗ ਦਾ ਸੰਪਾਦਕ ਅਤੇ ਔਲਾਜੀਓ ਅਕੈਡਮੀ ਦਾ ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਜਿਸ ਵਿੱਚ GIS - CAD - BIM - ਡਿਜੀਟਲ ਟਵਿਨਸ ਵਿਸ਼ਿਆਂ 'ਤੇ 100 ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੋਰਸ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।

ਸੰਬੰਧਿਤ ਲੇਖ

2 Comments

  1. ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਵੱਡੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਕੁਝ ਹਮਲਾਵਰ ਵਪਾਰਕ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਉਠਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਕੇਵਲ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਉਹ ਉਪਭੋਗਤਾ ਜੋ ਆਪਣੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤਦੇ ਹਨ.

    ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੁਫਤ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਲਈ, ਬਾਜ਼ੀ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਥਿਰਤਾ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਸਭ ਨੇ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਬਣਾਏ ਔਜ਼ਾਰ ਦੇਖੇ ਹਨ, ਲਗਭਗ ਇੱਕੋ ਹੀ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਚਾਰ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਕਾਇਮ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬਾਕੀ ਪੁਰਾਣਾ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮਰ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਇਹ ਬੁਰਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸਮਾਂ, ਪਹਿਲਕਦਮੀ... ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਪੈਸਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ।

    ਮੁਫ਼ਤ ਲਾਇਸੈਂਸ ਦੀ ਮਿਆਦ ਪੂਰੀ ਹੋਣ ਚੰਗੀ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਇਕਸਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਕੰਮ ਹੈ (ਜੀਆਈਐਸ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਇੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ) ਪਰ ਦੂਜੇ ਸ਼ਾਖਾਵਾਂ ਵਿੱਚ.

  2. ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਲਕੀਅਤ ਵਾਲੇ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਦਾ ਮੁੱਲ ਜਾਂ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਦਾ ਮੁੱਦਾ ਕੁਝ ਨਕਲੀ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਮੁਫ਼ਤ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਮੁਫ਼ਤ ਕਾਰਜ ਦੀ ਵਰਤੋ (ਮੁਫ਼ਤ ਜਿਆਦਾਤਰ) ਪਰ ਕਾਰੋਬਾਰ ਅਤੇ ਸੇਵਾ criminalize ਕਰਨ ਲਈ, ਨਾ (ਉਲਟ ਕੇਸ ਹੈ, ਜਦ ਕਿ ਇਹ ਕੰਪਨੀ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਲਾਭ ਜ ਦੀ ਮਾਰਕੀਟ ਦਬਦਬਾ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਸ਼ਾਮਿਲ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ , ਦੇਸ਼ ਦੇ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਉਲੰਘਣਾ)
    ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਦੇ ਵੀ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਕਿ ਕੁਝ ਖਾਸ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਲਈ ਕੀ ਅਦਾਇਗੀ ਕਰਨੀ ਹੈ. ਕੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਬਦਲ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ (ਮੌਜੂਦਾ ਆਰਥਿਕ ਮਾਡਲ ਵਿੱਚ ਬੁਨਿਆਦੀ ਮੁੱਲ ਦੇ ਇੱਕ) ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ, ਵਰਤਣ ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ (ਲਾਇਸੰਸ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹੈ ਬੇਵਜ੍ਹਾ ਮੇਰੇ ਕੰਮ ਦੀ ਉਤਪਾਦ ਨੂੰ ਮੇਰੇ ਅਧਿਕਾਰ ਪਾਬੰਦੀ ਹੈ, ਨਾ ਪੜ੍ਹਨ, ਜ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਲਈ ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ ਮੇਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ).
    ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਦਾ ਜਵਾਬ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਬਦਲ, ਨਵ ਲਾਇਸੰਸ ਦੀ ਕਿਸਮ ਅਤੇ ਨਵ ਫੀਚਰ ਅਤੇ ਕੀਮਤ ਦੇ ਨਾਲ ਦੀ ਮਾਰਕੀਟ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਸਾਥ, ਖਪਤਕਾਰ ਅਤੇ ਉਪਭੋਗੀ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ reaffirming ਮੰਡੀ ਨਵ ਉਤਪਾਦ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ.
    ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਵਪਾਰਕ ਉਤਪਾਦ, ਜੋ ਕੰਪਨੀ ਇਸ ਨੂੰ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੁੱਲ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨਿੱਜੀ ਮਲਕੀਅਤ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਜ ਨਿਗਮ ਅਤੇ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦਾ ਕੌਮੀਕਰਨ ਦੀ ਖਰੀਦ ਲਈ ਰਾਜ ਸਬਸਿਡੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰੀ ਹੋਵੇਗਾ ਤੱਕ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਮੌਜੂਦਾ ਸਨ, ਜੇ. ਬੇਬੁਨਿਆਦ ਵਿਚਾਰ, ਜ਼ਰੂਰ, ਐਫਐਸਐਫ ਜਾਂ ਹੋਰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਉਦੇਸ਼ ਹਮੇਸ਼ਾ ਨਵੇਂ ਉਤਪਾਦਾਂ ਅਤੇ ਵਿਕਲਪਕ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ.

    Saludos.

Déjà ਰਾਸ਼ਟਰ ਟਿੱਪਣੀ

ਤੁਹਾਡਾ ਈਮੇਲ ਪਤਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਲੋੜੀਂਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਨਾਲ ਨਿਸ਼ਾਨੀਆਂ ਹਨ *

ਸਿਖਰ ਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾਓ