ਮੁਫ਼ਤ ਜੀਆਈਐਸ ਪਲੇਟਫਾਰਮ, ਉਹ ਕਿਉਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਨਹੀਂ ਹਨ?

ਮੈਂ ਸਪੇਚਾ ਨੂੰ ਰਿਫਲਿਕਸ਼ਨ ਲਈ ਛੱਡ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ; ਬਲੌਗ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਜਗ੍ਹਾ ਥੋੜੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ, ਸਾਨੂੰ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਸੌਖਾ ਹੋਣਾ ਪਵੇਗਾ.

ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ "ਮੁਫ਼ਤ ਜੀ ਆਈ ਐੱਸ ਟੂਲਸ", ਸਿਪਾਹੀਆਂ ਦੇ ਦੋ ਸਮੂਹ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ: ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਜੋ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਦੀ ਹੈ
… ਅਤੇ ਉਹ ਕੀ ਹਨ?
… ਅਤੇ ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਉਪਯੋਗਕਰਤਾ ਹਨ?

ਜਦੋਂ ਕਿ ਇੱਕ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਪੜਾਅ ਦੇ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਸਥਿਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ:
… ਮੈਂ ਪੈਸੇ ਖਰਚ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਹੋਰ ਵੀ ਕਰਦਾ ਹਾਂ

ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਕਾਰਨ ਹਨ ਜੋ ਜੀ ਆਈ ਐੱਸ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਵਰਤੋਂਕਾਰਾਂ ਦੇ ਫਰੀ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹਨ.

1. ਸਿੱਖਣ ਦੀ ਵਕਰ।
ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਘਾਹ, ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਦੇਣ ਲਈ, ਇਹ ਸੰਦ ਲੀਨਕਸ ਅਤੇ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੈ API C ਚੰਗਾ ਵਿੱਚ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀਉਹ ਹੈ ਟਿਊਟੋਰਿਅਲ ਕਾਫ਼ੀ ਸੰਪੂਰਨ, ਇਸਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਸੀਂ ਤਸਦੀਕ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ARCGis ਦੇ ਫੰਕਸ਼ਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਕਈ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਡਾਲਰ ਹੈ।

… ਪਰ ਇੱਕ ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕੀ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਨੂੰ ਗ੍ਰਾਂਸ ਦਾ ਕੋਰਸ ਕੌਣ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ?

ਮੈਂ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਲਈ ਸਿਖਲਾਈ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਉਹ ਸਥਾਨਿਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ, ਚਿੱਤਰ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ, ਰਾਸਟਰ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਵੈਕਟਰ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਦੇ ਆਮ ਆਪਰੇਟਰਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਸਿੱਖਦੇ ਹਨ ... ਉਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਜੋ ਗ੍ਰਾਸ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗ੍ਰਾਸ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇਣਾ ਬਹੁਤ ਆਸਾਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਸਿਰਫ 24 ਘੰਟੇ, ਪਰ ਦੁਸ਼ਟ ਚੱਕਰ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਕੋਰਸਾਂ ਦੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਮੰਗ ਹੈ, ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਸਿਖਲਾਈ ਲਈ ਸਮਰਪਿਤ ਕੰਪਨੀਆਂ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਕਾਨਫਰੰਸਾਂ ਦਾ ਸਮਾਂ ਨਿਰਧਾਰਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਆਉ ਜੀਵੀਐਸਆਈਜੀ ਵਰਗੇ ਹੋਰ ਮੁਫਤ ਜਾਂ ਮੁਫਤ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਨਾ ਕਰੀਏ, ਬਸੰਤ, ਸਾਗਾ ਜਾਂ ਜੰਪ ਘੱਟ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ

ਇਸ ਲਈ ਬਹੁਤ ਲੰਮੇ ਸਿੱਖਣ ਦਾ ਵਕਰ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮਹਿੰਗਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ... ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲੀਨਕਸ ਮੁਫਤ ਹੈ, ਪਰ ਰੈਡਹੈਟ ਦੁਆਰਾ ਚੰਗੀ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਸੇਵਾ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੈਸੇ ਖਰਚੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ.

2. ਸਿੱਖਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਹੈਕ ਕਰਨਾ ਸੌਖਾ ਹੈ
ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ESRI ਅਤੇ AutoDesk ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਪਾਇਰੇਸੀ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਹੱਥ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ... ਜਾਂ ਇੱਕ ਹੁੱਕ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹ ਬਹੁਤ ਮਜ਼ਬੂਤ, ਵਿਭਿੰਨ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਇੱਕ ਨਾਮਵਰ ਫਰਮ ਦੁਆਰਾ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਰਥਤ ਹਨ, ਕਾਰਟੋਗ੍ਰਾਫਿਕ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਸਮਰਪਿਤ ਇੱਕ ਮਾਈਕਰੋ ਜਾਂ ਛੋਟੀ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਸਿਰਫ 48,000 ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ (ArcGIS, ARCsde) ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ESRI ਉਤਪਾਦਾਂ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ ਘੱਟ $5 ਡਾਲਰ ਦਾ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ। , ARC ਸੰਪਾਦਕ, ARC IMS… ਬਿਨਾਂ GIS ਸਰਵਰ)। ਇਸ ਲਈ ਓਪਨ ਸੋਰਸ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਡਿਵੈਲਪਮੈਂਟ ਕੰਪਨੀਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਡਰਾਅ ਹਨ, ਪਰ ਆਮ ਡੈਸਕਟੌਪ-ਓਨਲੀ ਓਪਰੇਟਰ… ਇੱਕ ਅੱਖ ਪੈਚ ਪਹਿਨਣਗੇ, ਅਤੇ $1,500 ਔਨਲਾਈਨ ਖਰਚ ਕਰਨਗੇ :)।

3. ਬਿਹਤਰ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਜਿਆਦਾ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਜਾਣ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੈ
ਅਸੀਂ ਪੈਸੇ ਖਰਚਣ ਵੇਲੇ ਵੀ ਇਹ ਰਿਵਾਜ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ, ਉਪਭੋਗਤਾ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਕ ਪੀਸੀ ਨਾਲੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ, ਕਿ ਲੀਨਕਸ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਨਾਲੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ, ਕਿ ਕੁਝ CAD ਟੂਲ ਆਟੋਕੈਡ ਨਾਲੋਂ ਵਧੀਆ ਹਨ; ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਜੋ ਡੇਵਿਡ ਅਤੇ ਗੋਲਿਅਥ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ "ਚੁਣਵੇਂ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ" ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸਮਾਨ ਕੀਮਤਾਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਜਦੋਂ ਕਿ "ਲਗਭਗ ਮੁਫਤ" ਅਤੇ "ਮਹਿੰਗੇ" ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿੱਚ, ਕੰਧ ਵਿਸ਼ਾਲ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਾਰ ਮੈਂ ਸੀ. ਕੋਮਲ ਲਈ ਲਿਆ, ਮੈਨੀਫੋਲਡ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ... ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਮੁਫਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਗੀਕ ਰਹਿਣ ਲਈ $4,000 ਦੀ ਲਾਗਤ ਵਾਲੇ ਸਾਧਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਉਪਭੋਗਤਾ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਨੂੰ ਲਾਇਸੰਸ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਕੰਪਨੀਆਂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।

…ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਬੁਰਾਈ ਹੈ ਕਿ ਵੱਡੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਹਨ, ਇੱਕ ਲਾਇਸੈਂਸ ਲਈ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਡਾਲਰ ਚਾਰਜ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਇਸ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਮੰਗ ਟਿਕਾਊ ਰਹੇ। ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਹੋਰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਬੁਰਾਈ ਬਣਨਾ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗਾ, ਕਿ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਓਪਨ ਸੋਰਸ ਦੇ ਪਾਸੇ ਤੋਂ ਲੜਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖੇਗਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਵੱਡੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਨੀਰਡ ਮੰਨੇਗੀ।