ਅਸਲ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਓਥੋਫੋਟੋਸ?

ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਿਸ਼ਾ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਹੈ, ਪਰ ਹੇ, ਆਓ ਆਪਾਂ ਆਪਣਾ ਮਨ ਖੋਲ੍ਹ ਸਕੀਏ ਅਤੇ ਇੱਕ ਪਲ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਧੋਖੇ ਅਤੇ ਝੂਠਾਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚੀਏ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਇੱਥੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ.

ਕਾਨਫਰੰਸ ਤੇ ਜਿੱਥੇ ਕਿ 2.0 ਹੁਣੇ ਹੀ ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਦੋਵੇਂ ਜੈਫਰੀ ਜਾਨਸਨ ਅਤੇ ਡੇਵਿਡ ਰਿਆਲੈਂਟ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ ਤਸਵੀਰ 'ਆਰਥ; (ਪਹਿਲਾ ਵੈਬ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਡਿਵੈਲਪਰ ਅਤੇ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਮੈਟਰੀ ਵਿਚ ਦੂਜਾ ਪੇਸ਼ੇਵਰ), ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਕੰਮ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਅਤੇ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਏਜੀਯੂ ਫਾਲ 'ਤੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਸੀ. ਯਕੀਨਨ ਇਹ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਇਕੋ ਜਿਹੀ ਸਨਸਨੀ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਐਨਾਲਾਗ ਉਪਕਰਣਾਂ ਨੂੰ ਹਾਈਬ੍ਰਿਡ ਅਤੇ ਫਿਰ ਡਿਜੀਟਲ ਲਈ ਛੱਡਣਾ ਪਿਆ. 

ਖੈਰ, ਆਓ ਇਹ ਵੇਖਣ ਲਈ ਕੁਝ ਸਮਾਂ ਬਤੀਤ ਕਰੀਏ ਕਿ ਕੀ ਅਸੀਂ ਵਧੇਰੇ ਉਲਝਣ ਵਿੱਚ ਹਾਂ:

1. ਵਿਧੀ: ਸਰਲੀਕਰਨ

ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਉਹੀ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ, ਪਿਛਲੀਆਂ "ਟੈਕਨਾਲੋਜੀਆਂ" ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ (ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਸਨ) ... "ਜਾਣਕਾਰੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ" ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਉਪਕਰਣਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾ ਕੇ:

•   ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਰਿਮੋਟ-ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਹਵਾਈ ਜਹਾਜ਼ ਜਿਹੜਾ ਪਾਇਲਟ ਹਵਾਈ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਦੀ ਥਾਂ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ... ਬਿਨਾਂ ਬਾਲਣ, ਯਾਤਰਾ ਦੇ ਖਰਚੇ, ਪਾਇਲਟ, ਉਡਾਣ ਦੀ ਆਗਿਆ, ਆਦਿ ਬਾਰੇ ਸੋਚੇ ਬਿਨਾਂ. ਪਹਿਲਾਂ ਵਾਲਾ ਰਸਤਾ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਨਾਲ.

• ਵਿਥਕਾਰ, ਲੰਬਕਾਰ ਅਤੇ ਉਚਾਈ ... ਨੂੰ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਜੀਪੀਐਸ ਦਾ ਇੱਕ ਅਧਾਰ ਅਧਾਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ "ਉਡਣ 'ਤੇ ਸ਼ਾਬਦਿਕ" ਲਈ ਗਈ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨਾ ਹੈ.

• ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੈਗਾਪਿਕਸਲ ਦੇ ਰੈਜ਼ੋਲੂਸ਼ਨ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਡਿਜੀਟਲ ਕੈਮਰਾ, ਜਿਸਨੂੰ ਦੂਸਰੇ ਮਾਈਕਰੋਨ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ਦੇ ਕਾਰਨ "ਉੱਚ ਰੈਜ਼ੋਲੂਸ਼ਨ" ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ, ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਦਿਆਂ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਮਾਈਕਰੋਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਜੜ੍ਹੀਆਂ ਬੂਟੀਆਂ ਨਾਲ ਸਕੈਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ...

• ਇੱਕ ਹਲਕੇ ਭਾਰ ਵਾਲਾ ਕੰਪਿ computerਟਰ ਸਿਸਟਮ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਸਧਾਰਣ ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਵਿੱਚ, ਕੈਪਚਰ ਨਾਲ ਤਾਲਮੇਲ ਨੂੰ ਜੋੜ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਲੈਂਡ ਓਪਰੇਟਰ ਨੂੰ ਐਸਐਮਐਸ ਦੁਆਰਾ ਭੇਜ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਖੇਤਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਆਉਂਦੇ ਜਾਂ ਕੁਝ ਡਿਜੀਟਲ ਮਾੱਡਲ ਤੋਂ ਆਉਂਦੇ ਕੁਝ ਨਿਯੰਤਰਣ ਬਿੰਦੂਆਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਚਿੱਤਰਾਂ ਨੂੰ ਸੈਮੀਟੋਮੈਟਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਖਿੱਚਦਾ ਹੈ.

ਅਸੀਂ ਹੈਰਾਨ ਰਹਿ ਗਏ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਕੈਮਰੇ ਦੇ ਤਤਕਾਲ ਹਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਹੈ, ਕੈਪਚਰ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮੇਂ ਜਹਾਜ਼ ਦੇ ਝੁਕਾਅ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਰੋਲ, ਪਿੱਚ ਅਤੇ ਰੋਟੇਸ਼ਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਪਰ ਹੇ… ਆਓ ਹੇਠਾਂ ਜਾਰੀ ਕਰੀਏ

2 ਵਧੀਆ: ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਲਾਗਤਾਂ ਵਿਚ ਬੱਚਤ

ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ, ਪਹਿਲਾ ਲਾਭ ਸਮਾਂ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਰਵਾਇਤੀ ਵਿਧੀ ਦੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ; ਖ਼ਾਸਕਰ ਜੇ ਇਹ ਕਿਸੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਕੰਪਨੀ ਨਾਲ ਇਕ ਸਮਝੌਤੇ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਖੇਤਰ ਦੀ ਮਾਤਰਾ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਿਆਂ ਜਾਂ ਭੂਗੋਲਿਕ ਸਥਾਨ' ਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਗਰਮੀ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਅੱਗ ਦਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਧੂੰਆਂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ .. ਕੀ ਇੱਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ!

ਇਕ ਹੋਰ ਲਾਭ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਰਵਾਇਤੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਬਿਨਾਂ ਪੈਸੇ ਦੇ ਜੋਖਮ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਮੂਰਖ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਦੇ ਬਿਨਾਂ 5 ਵਰਗ ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਦੇ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਨਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ. ਇਸ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ, ਇਹ ਕਾਰਜ ਸਿਰਫ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਰਿਆਂ, ਅਸਥਾਈ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਜਾਂ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਸਮਰਪਿਤ ਵੱਡੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ.

ਖਰਚਿਆਂ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਕਿੰਨਾ ਖਰਚਾ ਆਉਂਦਾ ਹੈ (ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਪੈਸਾ), ਜਿੰਨਾ ਘੱਟ ਕਵਰੇਜ ਹੋਵੇਗਾ, ਵੱਧ ਪ੍ਰਤੀ ਵਰਗ ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਦਾ ਮੁੱਲ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਨੈਸ਼ਨਲ ਜੀਓਗਰਾਫਿਕ ਇੰਸਟੀਚਿtesਟਸ ਜਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਉਡਾਨ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ 10 ਫੋਟੋਆਂ ਜਾਂ 100,000 ਲੈਣ ਲਈ ਵਾਧੂ ਪੈਸੇ ਦੇਣੇ ਪੈਣਗੇ ਅਤੇ ਬੇਸ਼ਕ ਇਹ ਖਰਚਿਆਂ ਵਿਚ ਵਾਧਾ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਨਾਲ ਹੀ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਾਲੀ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਟੇਬਲ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਵੇਚੇ ਜਾ ਸਕਣ ਜਾਂ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਕਿ ਮਹਿੰਗੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਕਾਕਰੋਚਾਂ ਨਾਲ ਭਰੇ ਇੱਕ ਗੁਦਾਮ ਵਿੱਚ ਜਾਂਦੇ ਹਨ.

ਜੇ ਅਸੀਂ ਵਿਚਾਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਵੇਂ methodsੰਗਾਂ ਦੇ ਤਹਿਤ ਖਾਸ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ, ਅਨਿਯਮਿਤ ਆਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਖ਼ਾਸਕਰ ਛੋਟੇ ਕਵਰੇਜ ਵਿਚ ... ਉਡਾਣ ਬਣਾਉਣਾ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਬਿਨਾ ਐਰੋਨੋਟਿਕਲ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਨਾਲ ਉਡਾਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਏ ਬਿਨਾਂ, ਜਾਂ ਕੂਕਿੰਗ ਫੋਟੋਆਂ ਲਈ ਇਜਾਜ਼ਤ ਜੋ ਗੂਗਲ ਮੁਫਤ ਵਿਚ ਦਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ. ... ਯਕੀਨਨ ਇਹ ਸਸਤਾ ਹੋਵੇਗਾ ... ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਉਡਾਣ ਕਿਉਂਕਿ ਕੈਬਨਿਟ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਲਗਭਗ ਸਵੈਚਾਲਿਤ ਹਨ.

3. ਮਾੜਾ: ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਵਿਵਸਥਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ

ਇਸ ਸਭ ਵਿਚ ਕਿਹੜੀ ਬਦਬੂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਫੋਟੋਆਂ ਅਤੇ thਰਜਾ ਨਿਰਮਾਣ ਦੀ ਡਿਜੀਟਲ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਪਰ ਅਸੀਂ ਥੋੜੇ ਜਿਹੇ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਮੌਜੂਦਾ ਤਿਕੋਣੀ ਨੈੱਟਵਰਕ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਜਾਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਅਸੰਗਤ ਹੋਣ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਿਰਫ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਬਿੰਦੂਆਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਚਿੱਤਰਾਂ ਦੇ ਮੋਜ਼ੇਕ ਨੂੰ ਖਿੱਚਣ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰਮਾਨਤਾ ਕਿੱਥੇ?

ਇਹ ਨਾਜ਼ੁਕ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਨਵੀਂ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਨਾਲ ਇਮਾਰਤ ਨਹੀਂ ਬਦਲਦੀਆਂ: "ਜਿਓਡੈਟਿਕ ਨੈਟਵਰਕ ਦੀ ਘਣਤਾ ਘੱਟ, ਆਰਥੋਰੇਕਟੀਫਾਈਡ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਘੱਟ“ਅਤੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਰਸਮੀ ਪੇਟੈਂਟ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਲਈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਗੁੰਝਲਦਾਰਤਾ ਦੇ ਅਤਿਅੰਤ ਨਤੀਜਿਆਂ ਤੋਂ ਅਸੀਂ ਨਤੀਜੇ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦੇ ਸੁਧਾਰ ਯੋਜਨਾਵਾਂ.

ਪਿੱਕ ਆਰਥ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ, ਉਹ ਚਿੱਤਰਾਂ ਨੂੰ ਖਿੱਚਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਗੂਗਲ ਅਰਥ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਫਿਟ ਕਰ ਸਕਣ !!!, ਅਸੀਂ ਸਮਝਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ ਉਦੇਸ਼ ਲਈ ਕਿ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਿਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਜੇ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਹ ਥਾਂ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਬਾਹਰ ਆਣਾ 30 ਮੀਟਰ ਤਕ ਉਜਾੜਾ ਸਮੱਸਿਆ ਫਿਰ ਇਸ ਤੱਥ 'ਤੇ ਕੇਂਦਰਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਾਰੀ ਸਮੱਗਰੀ ਜੋ ਇਹ ਲੋਕ ਤਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਗੂਗਲ ਅਰਥ ਤੇ ਅਪਲੋਡ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਵਿਚ ਪਿਆਰੇ ਵਰਚੁਅਲ ਗਲੋਬ ਦੀ ਇਕੋ ਜਿਹੀ ਭਾਵਨਾ ਹੈ (2.50 ਮੀਟਰ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰ, 30 ਮੀਟਰ ਨਿਰਪੱਖ, ਪ੍ਰਗਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਮੈਟਾਡੇਟਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ) . ਅਤੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਸਭ ਕੁਝ ਗਲਤ ਹੈ, ਇਹ ਉਹ ਹਰ ਤਕਨੀਕੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਜਿਸ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਨੂੰ ਵਿਵਸਥਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

4. ਬਦਸੂਰਤ: ਤਬਦੀਲੀ ਨੇਓਗੇਸਰਸ ਦੁਆਰਾ ਵਿਰੋਧ ਅਤੇ ਪਾਗਲਪਨ ਦੁਆਰਾ ਵਿਰੋਧ ਲੈ ਰਹੀ ਹੈ.

ਚਲੋ ਈਮਾਨਦਾਰ ਬਣੋ, ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ
ਫੋਟੋਆਂ ਦੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਦੇ ਨਾਲ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਜੋ ਅਸੀਂ ਪਲੇਟ ਉੱਤੇ orਰਥੋਫੋਟੋ ਨੂੰ ਸਾੜਨ ਲਈ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਸਨ, ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕੰਪਿ computerਟਰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਜਿਸ ਦੇ ਗਣਿਤ ਦੇ withੰਗਾਂ ਨਾਲ ਸ਼ੀਸ਼ੇ 'ਤੇ ਧੱਬੇ ਤੋਂ ਪਰਛਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਨ ਦਾ ਮਾਪਦੰਡ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਕਹਾਣੀ ਉਹੀ ਹੈ, ਹੁਣ ਜੋ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਕੈਪਚਰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦਾ ਅਰਧ-ਸਵੈਚਾਲਨ ... ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਿਛਲੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦੀ ਬਦਲੀ ਕਰੇਗੀ.

ਉਸ ਸਮੇਂ, ਅਸੀਂ ਇਹ ਜਾਣਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਉਹ ਹਕੀਕਤ ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਬਣੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਇਹ ਜਾਣਦੇ ਹੋਏ ਅੰਤਮ ਉਤਪਾਦ ਦੀ "ਸ਼ੁੱਧਤਾ" ਨਾਲ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੋ ਗਏ. ਇਸ ਲਈ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਕ ਪਾਸੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੀਡੀਏ ਹੱਥ ਵਿਚ ਹਨ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਕੁਲ ਸਟੇਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ; ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਖੁੱਲਾਪਣ ਹੋਵੇ ਕਿਉਂਕਿ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਡੀਆਂ ਹਾਈਬ੍ਰਿਡ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਸਰਲ ਬਣਾਉਣਾ ਪਏਗਾ, ਜਿਵੇਂ ਜਲਦੀ ਜਾਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਉਪਕਰਣ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਗੇ ਅਤੇ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਘੱਟ ਪੈਸਿਆਂ ਲਈ ਕਰਨਗੇ ... ਤੀਜਾ, ਪੰਜਵਾਂ ਅਤੇ ਛੇਵਾਂ 2014 ਕੈਡਰਸਟਰ ਦੇ ਸਥਾਨ

ਸਭ ਤੋਂ ਚੰਗੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਸਰਵੇਖਣ ਵਾਲੇ ਸਕੂਲ ਨਵੀਂਆਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਿਚ ਪੁਰਾਣੇ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ, ਅਤੇ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਸਿਖਾਉਣਾ ਬੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਕਾਫੀ ਕੱਪ ਉਸੇ ਹੀ ਸੁਆਦ ਵਿੱਚ ਆਵੇਗਾ ... ਇੱਕ ਪਰਦੇ ਵਾਂਗ.

5. ਸਿੱਟਾ: ਪ੍ਰਸੰਗ ਵੇਰਵਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਲਈ requireੰਗ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ

ਅਸੀਂ ਕੀ ਵਾਪਸ ਪਰਤਦੇ ਹਾਂ ਸਾਡੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੀ ਸਾਰਥਕਤਾ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਚੰਗੇ ਜਾਂ ਮਾੜੇ ਨਕਸ਼ੇ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਸਿਰਫ ਤੱਥ. ਡੇਟਾ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਦਾ ਕੰਮ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਸ਼ੁੱਧਤਾ, ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸੰਗਿਕਤਾ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੇ ਨਾਲ. ਜਿਹੜਾ ਸੀਮਾ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ "ਮੈਂ ਗਿਆ, ਵੇਖਿਆ, ਮਾਪਿਆ ਅਤੇ ਇਹ ਮੈਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ... ਇਸ ਵਿਧੀ ਨਾਲ" ਜਦੋਂ ਕਿ ਆਰਥੋਫੋਟੋ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ "ਮੈਂ ਉੱਡਿਆ, ਜਾਂ ਉੱਡਿਆ ਨਹੀਂ, ਮੈਂ ਫੋਟੋਆਂ ਲਈਆਂ, ਮੈਂ ਲਿਆ ਕੰਟਰੋਲ ਪੁਆਇੰਟ ਅਤੇ ਇਹ ਮੈਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ... ਇਸ ਵਿਧੀ ਨਾਲ ... ".

ਅਸਲ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਓਰਥੋਫੋਟਸ? ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਅੰਤ ਵਿੱਚ theੰਗ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ... ਅਤੇ ਜੇ ਪ੍ਰਸੰਗਿਕਤਾ ਸਪਸ਼ਟ ਹੈ ... ਇਹ ਮਾਇਨੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ ਕਿ ਜਦੋਂ ਜਹਾਜ਼ ਉਡਾ ਰਿਹਾ ਸੀ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਟਵੀਟਰ ਖੇਡ ਰਹੇ ਸੀ.