ਹੌਂਡਰਸ ਨੇ ਤੀਜੀ ਬਦਲ ਚੁਣਿਆ
"ਇਸ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਆਰਟੀਕਲ 143 ਦੇ ਉਪਬੰਧਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਪੱਤਰ ਦੀ ਤੁਰੰਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਾਲ ਨਿੰਦਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ"
ਸਿਰਫ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਘਾਟ ਸੀ ਕਿ ਮੈਂ ਰਾਜਨੀਤੀ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਖੋਲ੍ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਲੰਮਾ ਸਮਾਂ ਲੰਘ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਕੱਲ੍ਹ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਹੈ ਸੰਭਵ ਵਿਕਲਪਾਂ ਵਿੱਚੋਂ, ਅਤੇ ਚਾਰ ਦੇ, ਇਨਸੁਲੱਜਾ ਦੁਆਰਾ ਸੁਝਾਏ ਗਏ ਸੁਝਾਅ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਤੀਸਰੇ ਚੋਣ ਜਿੱਤੀ ਜਾਂ ਰਾਜ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਲਿਆ.
ਦੁਨੀਆ ਇਸ ਖ਼ਬਰ ਤੋਂ ਡਾਂਗ ਗਈ ਹੋਵੇਗੀ ਕਿ ਹੌਂਡੂਰਸ ਨੇ ਆਰਗੇਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਆਫ ਅਮੈਰੀਕਨ ਸਟੇਟ ਸਟੇਟਸ ਓਏਐਸ ਦੇ ਪੱਤਰ ਦੀ ਤੁਰੰਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਾਲ ਨਿਖੇਧੀ ਕੀਤੀ। ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਭਾਵ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕੁਝ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਕਰਾਂਗੇ:
1. ਹੌਂਡੂਰਸ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਅਜਿਹਾ ਕਿਉਂ ਕਰਦਾ ਹੈ?
ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂਬਰ ਹੋਂਡੂਰਾਸ ਰਾਜ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਇਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਇਸ ਲਈ ਭਾਵੇਂ ਓਏਐਸ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਛਾਣਦਾ, ਉਹ ਰਾਜ ਦੀ ਤਰਫ਼ੋਂ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਚਿੱਠੀ ਨੂੰ ਨਕਾਰ ਸਕਦੇ ਹਨ.
ਫਿਰ, ਸਰਕਾਰ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਆਰਡਰ ਦਾ ਕੋਈ ਟੁੱਟਣਾ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਉਹ ਪਹਿਲੂ ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਹ ਆਪਣੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਨਸੁਲਜ਼ਾ ਦੀ ਫੇਰੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਹ ਇਹ ਪੁੱਛਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਆਇਆ ਕਿ ਕੀ ਹੋਇਆ ਸੀ ਪਰ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜ਼ੇਲਿਆ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਮਸਲਾ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ... ਬਹੁਤ ਗੁੰਝਲਦਾਰ.
ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਉਲੇਖ ਅਨੁਸਾਰ, ਸੈਕਟਰੀ ਜਨਰਲ ਦੀ ਇਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪ੍ਰਵਿਰਤੀ ਹੈ, ਜੋ ਮੁੜ ਚੋਣ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿਚ ਹੈ, ਜੋ ਖੱਬੇਪੱਖ ਦਾ ਅੱਤਵਾਦੀ ਵੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਉਹਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਚੰਗਾ ਦਿਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਏ ਐਲ ਬੀ ਏ ਨਾਲ ਹਮਦਰਦੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਹਿ timeਗੋ ਚਾਵੇਜ਼ ਵੱਲੋਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਦਖਲ ਦੇਣ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਦੇਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਕੋਈ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਨਹੀਂ ਸੁਣਿਆ ਗਿਆ।
ਹਾਲਾਂਕਿ ਅੰਤਰਿਮ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਨਾਮ ਦੇਣ ਲਈ ਅੰਤਰਿਮ ਸਰਕਾਰ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਕ ਰਾਜ-ਤੰਤਰ ਕਿਹਾ ਹੈ, ਚਾਵਿਸਟੋ ਦੇ ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਵੱਲ ਜ਼ੇਲਿਆ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ' ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਕੋਸਟਾ ਰੀਕਾ ਲਿਜਾਣ ਦੀ ਮਹਾਨ ਗੱਫੀ ਕਿਸੇ ਪੈਕੇਜ ਦੇ ਬਾਹਰ ਕੋਈ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਵਿਆਖਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਅਜਿਹਾ ਕੰਮ ਹੋਵੇਗਾ ਜਿਸ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਸੰਸਾਰ ਇੰਨੀ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਭੁੱਲੇਗਾ. ਜੇ ਉਸ 'ਤੇ ਭਾਰ ਪੈਣ ਵਾਲੇ ਕੰਮ ਹੁੰਦੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਉਸ ਨੂੰ ਫੜਨਾ ਸੀ, ਦੁਨੀਆ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨਾ ਸੀ ... ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇਹੋ ਇਕੋ ਮੇਲ ਸੀ; ਅਗਲੇ ਕਾਰਜ ਨੂੰ ਦੁਨੀਆਂ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣਾ ਬਹੁਤ ਅਸਾਨ ਹੁੰਦਾ.
2. ਓਏਐਸ ਪੱਤਰ ਨੂੰ ਨਿੰਦਣ ਦਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ
ਚਾਰਟਰ ਦੇ ਆਰਟੀਕਲ 143 ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇੱਕ ਮੈਂਬਰ ਰਾਜ ਜਨਰਲ ਸਕੱਤਰੇਤ ਨੂੰ ਲਿਖਤੀ ਸੰਚਾਰ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਦੀ ਨਿਖੇਧੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਦੂਜੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰੇਗਾ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਸ ਤਾਰੀਖ ਤੋਂ ਦੋ ਸਾਲ ਹਨ, ਸਮਾਂ ਜਿਸ ਵਿਚ ਇਹ ਪੱਤਰ ਬੰਦ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਜੋ 3 ਜੁਲਾਈ, 2011 ਨੂੰ ਹੋਵੇਗਾ, ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਸੰਗਠਨ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਹਾਲਾਂਕਿ "ਤੁਰੰਤ ਪ੍ਰਭਾਵ" ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਦਾ ਤੱਥ ਇਹ ਸ਼ੱਕ ਕਰਨ ਲਈ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਹੈ ਕਿ ਦੋ ਸਾਲ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ.
ਵਿਸ਼ੇ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਦਾ ਦਿਮਾਗ਼, ਜੋ ਕਿ ਉਮੀਦ ਹੈ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਬਾਰੇ ਕਾਫ਼ੀ ਪਤਾ ਹੈ, ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵੇਖੋ, ਜੋ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਐਲਾਨ ਉਪ ਕੁਲਪਤੀ, ਜੋ Zelaya ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਇੱਕ ਅੰਗ ਹੈ, ਉਹ ਨੂੰ ਆਖਿਆ ਨਵ ਕੁਲਪਤੀ OAS ਦੁਆਰਾ ਮਾਨਤਾ ਨਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਵਿਖਾਈ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਸੀ; ਜ਼ਾਹਰ ਹੈ ਛੇ ਮਹੀਨੇ ਦੀ ਚੋਣ ਨੂੰ ਸੁਪਰੀਮ ਚੋਣ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨਲ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਬੁਲਾਇਆ ਲਈ ਰਵਾਨਾ ਵਿਚ ਤੂਫ਼ਾਨ ਦੁਆਰਾ ਚੱਲਣ ਲਈ, ਜ ਵੀ ਤਰੱਕੀ, ਦੀ ਉਮੀਦ Insulza ਨਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਕੱਤਰ ਜਨਰਲ ਮੁੜ-ਚੁਣੇ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ ਦੁਬਾਰਾ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ ਇਰਾਦਾ.
Insulza ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ OAS ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਦਖ਼ਲ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਭਾਵ, peacekeepers ਜੋ ਫੋਰਸ ਨੇ ਹੁਕਮ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਅਨੁਭਵ ਨੂੰ ਹੈ, ਨਾ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਅਭਿਆਸ.
3. ਅਸੀਂ ਕੀ ਉਮੀਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ
ਇਹ ਉਪਾਅ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਭਰਪੂਰ ਹੈ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨਾਲ, ਕਿਉਂਕਿ ਹਾਲਾਂਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਅਤੇ ਓਏਐਸ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ, ਜੋ ਕਿ ਬਹੁ-ਪੱਖੀ ਸੰਬੰਧ ਹਨ, ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੁਵੱਲੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਲਈ ਹਵਾਲਾ ਜਾਂ ਸ਼ਰਤ ਦਾ frameworkਾਂਚਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਦੇਵੇਗਾ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਸਹਿਕਾਰੀ ਸੌਦੇ ਹਨ ਉਹ ਸੰਬੰਧ ਤੋੜਨ ਜਾਂ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਰੋਕ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣਗੇ.
ਪਰ ਅੰਦਰੂਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਧਰੁਵੀਕਰਨ ਦਾ ਸੰਕਟ ਹੈ, ਜ਼ੇਲਿਆ ਦੇ ਹਮਾਇਤੀਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਜੋ ਇਸ ਕਾਰਜ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹਨ ਅਤੇ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਤਖਤਾ ਪਲਕ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਦਬਾਅ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ ਇੰਨਾ ਸੌਖਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ ਦੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਨਜ਼ਦੀਕ ਹਨ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਪਿਛਲੀ ਵਾਰ ਕਿਹਾ ਸੀ, ਜੇ ਇੱਥੇ ਤਿੰਨ ਸਰੋਤਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਰਥਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੀਮਤ ਰਾਜ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਜੀ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ: ਚਾਵਿਸਮੋ, ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਤਸਕਰੀ ਅਤੇ ਸੰਗਠਿਤ ਅਪਰਾਧ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ.
4. ਆਸ਼ਾਵਾਦੀ ਲਈ ਵਿਕਲਪ
ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਮੀਡੀਆ ਵਿਚ ਸੁਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਦੇ ਨਿਰਪੱਖ, ਇਹ ਜਾਣ ਕੇ ਮੈਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਸੱਤਾ ਲਈ ਲੜੀਆਂ ਜਾਣ ਵਾਲੀਆਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਛੋਟੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਆਪਣੇ ਡਿ theirਟੀ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਿਚ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਤਾਂ ਹਰ ਚੀਜ ਤੋਂ ਬਚਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਓਏਐਸ ਪੱਤਰ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਅਟੱਲ ਹੈ, ਫਿਲਹਾਲ, ਸ਼ਾਇਦ ਕਿਸੇ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਰਾਹੀਂ ਅੰਦਰੂਨੀ ਗੱਲਬਾਤ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਗੈਰ-ਸੰਪਰਦਾਈ ਕੋਸ਼ਿਸ਼, ਚੋਣਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਜਾਂ ਅਬਾਦੀ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਲਈ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਵੱਲ ਲਿਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜ਼ੇਲੀਆ ਨੇ ਇਕ ਵਾਰ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨਾ ਕਿ ਜੇ ਉਸਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਆਬਾਦੀ ਉਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ ਜੋ ਉਸਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਨਵੰਬਰ ਵਿੱਚ ਚੋਣਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਰਾਜ ਨੂੰ ਇਹ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਵੀਂ ਸਰਕਾਰ ਜਮਹੂਰੀ ਚੋਣ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਈ ਸੀ ... ਕੌਣ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਕਿਹੜੇ ਸਰੋਤ ਹੋਣਗੇ, ਕੱਲ ਮੈਂ ਉਸ ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਪੁੱਛਾਂਗਾ ਜੋ ਮੈਕਾਂਡੋ ਵਿੱਚ ਬਾਰਸ਼ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਬਦਾਮ ਦੇ ਦਰੱਖਤ ਹੇਠ ਹੈ.
ਓਏਐਸ ਲਈ ਪੁਨਰ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਵਿਕਲਪ ਵੀ ਹੈ, ਕੌਂਸਲ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀ ਤਜਵੀਜ਼ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਜੋ ਹੋਂਦੁਰਸ ਪੱਤਰ ਦੇ ਸਤਰਾਂ ਵਿਚਲੇ ਵਾਕਾਂ ਨੂੰ ਸੋਧਣ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ “ਓਏਐਸ ਦਾ ਇਕਪਾਸੜ ਫੈਸਲਾ” ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਅਹੁਦਿਆਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨ ਜੋ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਹਸਤੀਆਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰ ਚੁੱਕੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਿਲੇਰੀ ਕਲਿੰਟਨ ਜਿਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ, "ਇਸ ਨੂੰ ਕੁਝ ਹੋਰ ਕਹੋ, ਪਰ ਇਹ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਵੇਖਦੇ ਹੋ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਤਖਤਾ ਪਲਟਣਾ ਹੈ।" ਜੇ ਅਜਿਹਾ ਹੈ, ਇਹ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਹੋਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣਾ ਆਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ.
ਸਾਨੂੰ ਆਸ਼ਾਵਾਦੀ ਹੋਣਾ ਪਏਗਾ, ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਉਹ ਜਿਹੜੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਪਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਆਸ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਕੌੜਾ ਪੀਣਾ ਅਬਾਦੀ ਦੀ ਭਾਗੀਦਾਰੀ, ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਰਪ੍ਰਸਤੀ ਵਿਰੁੱਧ ਸੁਧਾਰ, ਸਮਾਜਿਕ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਨੀਤੀਆਂ ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਵਿੱਚ ਤੁਰੰਤ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਇਹ ਸੰਕਟ ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ, ਤਾਂ ਇਸ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਅਜਿਹੀਆਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ.
ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਵਿਸ਼ੇ ਕਦੇ ਵੀ ਸ਼ੁਰੂ ਨਾ ਹੋਵੇ, ਮੈਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨੀ ਛੱਡ ਦੇਵਾਂਗਾ.
