ਇੰਟਰਨੈਟ ਅਤੇ ਬਲੌਗ

ਸੁਪਰ ਮੱਧਮ ਟਿੱਪਣੀਆਂ?

ਕਿਸੇ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਨਾਲ ਪੋਸਟ ਕਰਨਾ ਬਲੌਗਾਂ ਨੂੰ ਜੀਵਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਜਮਿਤ ਨਾ ਕਰਨਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਖੈਰ, ਜੇ ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ ਨਹੀਂ ਕਿ ਕਿਸ ਨੇ ਇਹ ਕਿਹਾ, ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਹੈ

ਸਪੈਮ ਦੇ ਨਾਲ, ਵਾਇਗਰਾ ਸੌਦੇ, ਵਾਇਰਲ ਚੇਨ, ਅਤੇ ਟ੍ਰੌਲਜ਼ ਦੀ ਬੇਵਕੂਫੀ, ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦਾ ਸੰਜਮ ਰੱਖਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ. ਘੱਟੋ ਘੱਟ, ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਹੁਤ ਚੰਗੇ ਇਰਾਦੇ ਹਨ ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਪੈਲਿੰਗ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਗੰਭੀਰ ਹੈ (ਮੈਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ), ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ... ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਜਮਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਇਕ ਦਿਲਚਸਪ ਤਰੀਕਾ ਮਿਲਿਆ ਹੈ:

fragoneta.com ਦੇ ਮੁੰਡਿਆਂ Fragoneta.com ਤੁਹਾਡੇ ਬਲੌਗ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨ ਦਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਚੰਗਾ ਇਰਾਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਸਮਗਰੀ ਕਾਫ਼ੀ ਵਧੀਆ ਹੈ.

ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਪੋਸਟ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਬਹੁਤ ਪਸੰਦ ਆਈ ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ਗ੍ਰੀਨ ਸਲੀਵਜ਼ e Inkilino; ਖੈਰ ਹੁਣ ਇਹ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਚਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੇਰਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੂੰ "ਰਸਤਾ" ਦੇਣਾ ਹੈ:

ਤਕਨੀਕੀ ਸੇਵਾ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਕੋਮਲ:

ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਮੈਂ ਦੁਲਹਨ 7.0 ਸੰਸਕਰਣ ਤੋਂ ਵਾਈਫ 1.0 'ਤੇ ਤਬਦੀਲ ਹੋ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੇ "ਬੇਟਾ" ਨਾਮਕ ਅਚਾਨਕ ਸਬਬਰੋਟਾਈਨ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਜਿਸ ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ ਜਗ੍ਹਾ ਅਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਲਿਆ ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਹਾਰਡ ਡਿਸਕ' ਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ. ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਵਿਆਖਿਆਤਮਕ ਬਰੋਸ਼ਰ ਵਿਚ ਇਸ ਵਰਤਾਰੇ ਦਾ ਕੋਈ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਪਤਨੀ 1.0 ਹੋਰ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਿਵਾਸੀ ਵਜੋਂ ਸਵੈ-ਸਥਾਪਿਤ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੋਰ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਚਾਲੂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਸਾਰੀਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦੀ ਹੈ.
ਬੀਅਰ ਵਿਦ ਫ੍ਰੈਂਡਜ਼ 10.3, ਨਾਈਟ ਆਫ ਡ੍ਰਿੰਕਸ 2.5, ਅਤੇ ਸੌਕਰ ਡੋਮਿੰਗੁਏਰੋ 5.0 ਵਰਗੇ ਕਾਰਜ ਹੁਣ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਅਤੇ ਸਿਸਟਮ ਹਰ ਵਾਰ ਲਟਕ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲੋਡ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ.

ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਕੋਈ ਲੁਕਿਆ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ (ਵਾਇਰਸ?) ਸੱਸ ਕਹਿੰਦੇ ਸੱਸ ਨੂੰ ਲਾਂਚ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ...

... ਜਾਰੀ ਰੱਖੋ ਪਰ ਅੰਦਰ ਗ੍ਰੀਨ ਸਲੀਵਜ਼ ਦਾ ਜਵਾਬ ਹੈ

ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲ ਲਿਖਤ ਦਾ ਲੇਖਕ ਕੌਣ ਸੀ, ਜਿਸਦੀ ਤਕਨੀਕੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਇਤਿਹਾਸ ਰਚਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਚੰਗੀ ਰਚਨਾਤਮਕਤਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਇਕ ਵਾਰ ਇਸ ਵਿਚ ਕੀਤਾ ਸੀ "ਜਿਓਮੈਟਿਕਸ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰੇਮ ਕਹਾਣੀ"ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਇਹ ਚੰਗਾ ਸੀ ਮੈਂ ਇਹ ਟਿੱਪਣੀ ਛੱਡ ਦਿੱਤੀ ਹੈ:

ਓਹੀ, ਕੀ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਡਿualਲ ਕੋਰ ਵਿਚ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਲੋੜੀਂਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ?

... ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਬਾਅਦ ਉਹ ਨਤੀਜੇ ਹਨ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਵਰਚੁਅਲ ਕੈਚੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ...

ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰਿਸ਼ਤਾ ਇੰਨਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ ਪੁੱਛਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲ ਲਿਖਤ ਕਿਸਨੇ ਬਣਾਈ ਹੈ; ਜਵਾਬ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਈਮੇਲ ਭੇਜਿਆ:

ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਬਲੌਗ fragoneta.com ਤੇ ਲਿਖਿਆ ਹੈ:

...ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਪਾਠ...

ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਪੋਸਟ ਨਾਲ ਕੋਈ ਰਿਸ਼ਤਾ ਨਹੀਂ ਵੇਖ ਰਹੇ, ਅਸੀਂ ਟਿਪਣੀਆਂ ਅਤੇ ਲਿੰਕਾਂ ਦਾ ਬਹੁਤ ਧਿਆਨ ਰੱਖ ਰਹੇ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਹੁਣੇ ਇਸ ਬਲਾੱਗ ਨੂੰ ਲਾਂਚ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇਣ ਲਈ ਸੰਬੰਧ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹਾਂਗਾ.
ਹਾਂ,

ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਟਿਪਣੀਆਂ ਨੂੰ ਮੱਧਮ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ "ਦਿਲਚਸਪ" wayੰਗ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਤਰਾਂ ਦੇ ਈਮੇਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਅਤੇ ਫਿਰ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ ਭਾਵੇਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਚੰਗੀ ਨੀਅਤ ਹੈ. ਪਰ ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਵੇਖ ਸਕੋ ਕਿ ਮੈਂ ਕੋਈ ਕੜਵਾਹਟ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ, ਮੈਂ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਵੇਖੋ fragoneta.comਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸਮਰੱਥਾ ਹੈ

ਗੋਲਗੀ ਅਲਵਾਰੇਜ਼

ਲੇਖਕ, ਖੋਜਕਾਰ, ਭੂਮੀ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਮਾਡਲਾਂ ਵਿੱਚ ਮਾਹਰ। ਉਸਨੇ ਮਾਡਲਾਂ ਦੇ ਸੰਕਲਪ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲਿਆ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ: ਹੌਂਡੂਰਸ ਵਿੱਚ ਨੈਸ਼ਨਲ ਸਿਸਟਮ ਆਫ਼ ਪ੍ਰਾਪਰਟੀ ਐਡਮਿਨਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ SINAP, ਹੋਂਡੂਰਸ ਵਿੱਚ ਸੰਯੁਕਤ ਨਗਰਪਾਲਿਕਾਵਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦਾ ਮਾਡਲ, ਕੈਡਸਟ੍ਰੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦਾ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਮਾਡਲ - ਨਿਕਾਰਾਗੁਆ ਵਿੱਚ ਰਜਿਸਟਰੀ, ਕੋਲੰਬੀਆ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ SAT। . 2007 ਤੋਂ ਜੀਓਫੁਮਾਦਾਸ ਗਿਆਨ ਬਲੌਗ ਦਾ ਸੰਪਾਦਕ ਅਤੇ ਔਲਾਜੀਓ ਅਕੈਡਮੀ ਦਾ ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਜਿਸ ਵਿੱਚ GIS - CAD - BIM - ਡਿਜੀਟਲ ਟਵਿਨਸ ਵਿਸ਼ਿਆਂ 'ਤੇ 100 ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੋਰਸ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।

ਸੰਬੰਧਿਤ ਲੇਖ

4 Comments

  1. ਹਾਂ, ਹਾਂ, ਪਰ ਤਰੀਕਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖੋ, ਮੇਰਾ ਮੈਨੂਅਲ ਦੀ ਜ਼ਮਾਨਤ ਤੋਂ 5 ਮਹੀਨਿਆਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੀ, ਜੀਆਇਆ, ਜੀ

    ਪੀਐੱਸ: ਜ਼ਿਕਰ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ

  2. Well, ਸਪਸ਼ਟੀਕਰਨ ਨੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ.

    ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਸੈਲਾਨੀ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਆਉਣਗੇ. ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ ਹੋ, ਸੰਕੇਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ url ਇੱਕ ਖਾਸ ਪੋਸਟ ਦਾ ਪਤਾ ਸੀ... ਮੈਂ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਰਤਿਆ ਜਾਣ ਵਾਲਾ ਆਖਰੀ ਇੱਕ ਫਾਰਮ ਵਿੱਚ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

    ਗ੍ਰੀਟਿੰਗਜ਼

  3. ਮੈਂ ਠੀਕ ਕੀਤਾ, ਇਹ ਡੋਮੇਨ-ਸਬਡੋਮੇਨ-ਡਾਇਰੈਕਟਰੀ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪੋਸਟ ਸੀ

  4. ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਬੁਰਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਸਾਡਾ ਇਰਾਦਾ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਹੁਣ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਰਿਸ਼ਤੇ ਨੂੰ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ, ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਹਾਂ

    ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਈ-ਮੇਲ ਦੁਆਰਾ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਸੀ ਪਰ ਪਿੰਗਬੈਕ ਦੁਆਰਾ ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਸਲੀ ਹੈ. ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੇ 12 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਮੈਨੂੰ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਈ ਹੈ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ ਵੈਬ, ਬਲੌਗ ਅਤੇ ਟ੍ਰੋਲ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪਿਂਗਬੈਕ ਨਾਲ ਖਾਣਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਮੈਂ ਕੁਝ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਪੁੱਛਣਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਲਿੰਕ ਇੱਕ ਯੂਆਰਐਲ ਲਈ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਇੱਕ ਪੋਸਟ ਲਈ, ਪੁੱਛਣ ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਕਾਰਨ

    ਪੋਸਟ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਬਹੁਤ ਬਹੁਤ ਧੰਨਵਾਦ, ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਲਿਖਤ ਦੇ ਸਰੋਤ ਦਾ ਪਤਾ ਨਹੀਂ, ਸੰਪਾਦਕ ਇਸ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਅਸੀਂ "ਵਿਅਸ" ਪਾਉਣ ਲਈ ਵਿਚਾਰ ਅਧੀਨ ਹਾਂ।

Déjà ਰਾਸ਼ਟਰ ਟਿੱਪਣੀ

ਤੁਹਾਡਾ ਈਮੇਲ ਪਤਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਲੋੜੀਂਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਨਾਲ ਨਿਸ਼ਾਨੀਆਂ ਹਨ *

ਵੀ ਚੈੱਕ ਕਰੋ
ਬੰਦ ਕਰੋ
ਸਿਖਰ ਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾਓ