ਮਿਉਂਸਪਲ ਕੈਡਸਟ੍ਰੋ, ਜੋ ਕਿ ਢੁੱਕਵਾਂ ਹੈ

ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਕਈ ਸਾਲਾਂ, ਅਤੇ ਇਹ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਹਮੇਸ਼ਾ ਬਹੁਤ ਆਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਰਜਿਸਟਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹੜਾ ਤਰੀਕਾ ਸਰਬੋਤਮ ਹੈ?

ਅਸੀਂ ਮੰਨਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਕੋਈ ਵਿਅੰਜਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਥੇ ਵੱਖਰੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਹਨ ਜੋ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖੀਆਂ ਜਾਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਹਰੇਕ methodੰਗ ਦੇ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਉਲਟ ਪਰਿਵਰਤਨ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ ਪੋਸਟ ਨੂੰ ਕੁਝ ਰੌਸ਼ਨੀ ਦੇਣ ਲਈ, ਆਓ ਕੁਝ ਪਹਿਲੂਆਂ 'ਤੇ ਚਬਾਓ ਜਿਹੜੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਲਈ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ' ਤੇ ਕੁਝ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਵਿਚਾਰ ਮੰਚ ਦੀ ਉਤਪਾਦਕਤਾ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ.

ਇਸੇ ਨਗਰਪਾਲਿਕਾ ਕੈਡਸਟ੍ਰਰ  ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਪੋਸਟ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਇੱਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਿ municipalityਂਸਪੈਲਿਟੀ ਆਪਣੇ ਕੈਡੈਸਟਰ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ orੰਗਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜਾਂ ਇੱਕ ਸਹਿਯੋਗੀ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਨਾਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਖੇਤਰੀ ਜਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਇਕ ਵੱਡੇ ਆਧੁਨਿਕੀਕਰਨ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ' ਤੇ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਜਿਸਦੀ ਅਗਵਾਈ ਇਕ ਕੇਂਦਰੀ ਸੰਸਥਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਹਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਖਰਚਣ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਪੈਸਾ… ਪਰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਸਰਪਲੱਸ ਸੂਚਕ ਵੀ ਹੋਣਗੇ.

ਦ੍ਰਿਸ਼, ਇਸ ਲਈ, ਇੱਕ ਨਗਰਪਾਲਿਕਾ, ਰੈਗੂਲਰ ਦਾ ਆਕਾਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮੁੱਖ ਕਸਬੇ ਵਿੱਚ 5,000 ਸ਼ਹਿਰੀ ਇਮਾਰਤ ਬਾਰੇ 'ਤੇ ਸਭ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ, 4 ਬਾਰੇ ਵੱਡੇ ਭਾਈਚਾਰੇ ਹਨ, ਪਰ 1,000 ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਵੱਧ ਘੱਟ ਹੈ ਅਤੇ ਹੋਰ ਦਿਹਾਤੀ ਜ ਜੋ ਵੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਾਲ ਨਾਲ ਹੈ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਰੇਸਟਿਕ

ਕੈਡਸਰ. ਇਸ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕਰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪਹੁੰਚ ਵਾਲੇ ਕੈਡਸਟੇਰ ਲਈ ਸਹੀ ਮਾਪਦੰਡ ਇਕੋ ਜਿਹੇ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ ਜੇ ਫੋਕਸ ਸਿਰਫ ਵਿੱਤੀ ਜਾਂ ਜ਼ਮੀਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ 'ਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਹੈ. ਵੀ, ਕਿਉਕਿ ਜੇ ਉਥੇ ਹੈ ਮੁਲਾਂਕਣ ਵਿਧੀ, ਇਮਾਰਤਾਂ ਦਾ ਮਾਪਣਾ ਜਾਂ ਸਥਾਈ ਫਸਲ ਦੇ ਮੁੱਲਾਂਕਣ ਲਈ ਕਾਰਜ ਨੂੰ ਹੋਰ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਦੂਜੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.

ਇੱਕ ਮਿ municipalityਂਸਪੈਲਿਟੀ ਲਈ ਤਰਜੀਹ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕੈਡਸਟੇਟਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਇਸਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਲਈ ਜਗ੍ਹਾ ਵਜੋਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਟਿਕਾable ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਮਿ municipalityਂਸਪੈਲਟੀ ਦੇ ਪੂਰੇ ਸਰਵੇਖਣ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ, ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਪਿਤ ਕਰਨ, ਇਸ ਨੂੰ ਅਪਡੇਟ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਵਿਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਕੁਝ ਤਰੀਕੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੈਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ  ਪਿਛਲੇ ਚਾਰ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਮਿਉਂਸਿਪੈਲਿਟੀ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ, ਇੱਥੇ ਮੈਂ ਕੁਝ ਸੰਖੇਪ ਕਰਦਾ ਹਾਂ:

• ਫੋਟੋਕ੍ਰਮੈਟਰੀ  ਥੋੜ੍ਹੇ ਜਿਹੇ, ਸ਼ਹਿਰੀ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਇਹ disੰਗ ਇਸਤੇਮਾਲ ਵਿਚ ਪੈ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇਸ ਦੇ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਕਿਫਾਇਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਕੋਈ ਵੀ ਕੰਪਨੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਛੋਟੇ ਸ਼ਹਿਰੀ ਖੇਤਰ ਵਿਚੋਂ 10,000 ਮੀਟਰ ਦੀ ਉਚਾਈ 'ਤੇ ਉਡਾਣ ਨਹੀਂ ਭਰੇਗੀ; ਪੂਰੀ ਮਿਉਂਸਿਪਲ ਲਈ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨਾ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਫੰਡਾਂ ਨਾਲ ਅਣਚਾਹੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਜੇ ਸ਼ਹਿਰੀ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਫੋਟੋਆਇੰਟੇਰੀਟੇਸ਼ਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੋਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਮਾਪਣਾ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ ਜਿੱਥੇ ਲੋਕ 10 ਸੈਂਟੀਮੀਟਰ ਦੁਆਰਾ ਚਾਕੂ ਕੱ outਦੇ ਹਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਪੇਂਡੂ ਖੇਤਰਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਿਹਾਰਕ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਹਰ ਸੀਮਾ ਤੋਂ ਲੰਘੇ ਬਗੈਰ ਵਧੇਰੇ ਕਵਰੇਜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸੰਖੇਪਤਾ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਪਲਾਟਾਂ ਦੇ ਵੱਡੇ ਖੇਤਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. 
• ਫੋਟੋਇੰਟਰਪਰਟੇਸ਼ਨ + GPS ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਆਰਥੋਫੋਟੋ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਧੀਆ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨਾਲ ਪੇਂਡੂ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਹਵਾਈ ਫੋਟੋ ਤੋਂ ਇੱਕ thਰਥੋਫੋਟੋ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਕਿਉਕਿ cਰਥੋਰਸੀਫਾਈਡ ਸੈਟੇਲਾਈਟ ਚਿੱਤਰ ਜੋ ਹੁਣ ਇੱਕ ਮੀਟਰ ਤੋਂ ਘੱਟ ਪਿਕਸਲ ਦਾ ਹੈ, ਦੇ ਅਨਿਯਮਿਤ ਟੌਪੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭਟਕਣਾ ਹੈ, ਇਸ ਕਿਰਪਾ ਲਈ ਗੂਗਲ ਦੇ ਆਰਥੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ. ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਵੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਛਾਪੇ (orਰਥੋਫੋਟੋ) ਵੱਡਦਰਸ਼ੀ ਅਤੇ ਘੱਟ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਵਾਲੇ ਜੀਪੀਐਸ (ਗਰਮਿਨ 3 ਤੋਂ 5 ਮੀਟਰ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਜੋੜ ਜੋੜਨ ਵਾਲੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਅਤੇ ਸਟੀਰੀਓਸਕੋਪ ਨੂੰ ਚੂੰਡੀ ਲਗਾਉਣ ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੱਡਦਰਸ਼ੀ ਵੱਲ ਵਧਣ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਵਿਹਾਰਕ ਨਤੀਜੇ ਲਿਆਉਂਦੇ ਹਨ. 
  ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਛੋਟੀਆਂ ਮਿ municipalਂਸਪੈਲਟੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਲਈ ਡਿਸਪੋਸੇਜਲ ਹਨ ਪਰੰਤੂ ਪ੍ਰਸ਼ਨਗ੍ਰਸਤ ਹਨ, ਹੋਰ ਸਹੂਲਤਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵੈਧਤਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਜੋ ਹੁਣ ਜੀਪੀਐਸ ਨੂੰ ਰਾਸਟਰ ਡਿਸਪਲੇਅ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਤਕਨੀਕ ਨੂੰ ਮੁਹਾਰਤ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਹਾਣੀਆਂ ਜਾਂ ਮਨੁੱਖੀ ਸਰੋਤ ਉਪਲੱਬਧ ਕਰਨਾ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਤਸਵੀਰਾਂ ਦੀ ਪੰਚਿੰਗ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਲਾਭ ਨਹੀਂ ਲਿਆਉਂਦੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਿਰਫ 1: 10,000 ਪ੍ਰਿੰਟਿਡ ਆਰਥੋਫੋਟੋ ਉੱਤੇ ਇੱਕ ਰੈਪੀਡ੍ਰਾਫ ਦੀ ਚੌੜਾਈ 10 ਮੀਟਰ ਹੋਵੇਗੀ ਅਤੇ ਗਲਤੀ ਜੋ thatਰਥੋਰਸੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਸਾੱਫਟਵੇਅਰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਕੱਠੀ ਕਰ ਚੁੱਕੀ ਹੈ. ਨਾਲ ਹੀ ਇਹ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਕਿ ਕੀ ਇੱਕ ਪਹਾੜੀ ਦਾ ਕਿਨਾਰਾ ਜਿਸ ਨੂੰ ਪੜਾਅ ਬਹੁਤ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਪਰ ਇੱਕ ਪ੍ਰਿੰਟ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਵੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਅਭਿਆਸ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਤਕਨੀਸ਼ੀਅਨ ਲਈ ਸੰਭਵ ਹੈ ਜੋ ਰਵਾਇਤੀ ਵਿਧੀ ਤੋਂ ਆਇਆ ਹੈ, ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਬੱਚਾ ਇਸਨੂੰ ਕਿਸੇ ਲਈ ਨਹੀਂ ਵੇਖੇਗਾ ਦੋਵੇਂ ਤਰੀਕੇ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਬੀਅਰਿੰਗ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਈ ਜੀਪੀਐਸ ਪੁਆਇੰਟ ਲੈਣਾ ਬਿਹਤਰ ਹੋਵੋਗੇ. ਅਤੇ ਫਿਰ ਭੂਮੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਰਗੇ ਹੋਰ ਵੇਰਵਿਆਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਦੇ ਨਾਲ, ਮੌਜੂਦਾ ਰਿਮੋਟ ਸੈਂਸਿੰਗ ਤਕਨੀਕਾਂ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਧੀਨ ਵਰਗੀਕਰਣ ਦੇ ਨਾਲ ਬਿਹਤਰ ਅਤੇ ਸਸਤੀਆਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ.
• GPS + ਕੰਪਾਸ.  ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਪੈਸਾ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਵਿਧੀ ਬਹੁਤ ਵਿਵਹਾਰਕ ਹੈ. ਮੈਂ ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸ਼ਹਿਰੀ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਸਟ੍ਰੀਟ ਗਰਿੱਡ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਲਈ ਸਬਮੀਟਰ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਜੀਪੀਐਸ ਦੀ ਇੱਕ ਜੋੜੀ ਦਾ ਲਾਭ ਉਠਾਉਂਦੇ ਹੋਏ, ਅਤੇ ਸਿਰੇ ਨੂੰ ਬੰਨ੍ਹਣ ਲਈ ਇੱਕ ਕੰਪਾਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਟੇਪਾਂ ਨੂੰ ਮੋਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਗਲਤੀ ਨੂੰ ਗਲੀ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ 10 ਸੈਂਟੀਮੀਟਰ ਤੋਂ ਘੱਟ ਵਿੱਚ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦੀ ਅਨੁਸਾਰੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਮੀਟਰ ਦੇ ਨੇੜੇ ਜੀਪੀਐਸ ਦੇ ਨਾਲ ਮੂਰਿੰਗਸ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਫੰਡਾਂ ਨੂੰ ਮਾਪਣਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤਿਕੋਣ ਨਾਲ ਦਿਸ਼ਾਵਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨੀਆਂ ਹਨ. ਇਹ ਉੱਚਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੇ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹਨ, ਜੇ ਜਾਇਦਾਦ ਦੇ ਸਿਰਲੇਖ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੁੱਲ ਦੇ ਨਾਲ ਕੈਡਸਟ੍ਰਲ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣਗੇ; ਇਸਦੇ ਲਈ, ਇਹ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇ ਸਮੇਂ ਇੱਕ ਖੇਤਰ ਨਿਰੀਖਣ ਕਰੇਗਾ.
• GPS + ਕੁੱਲ ਸਟੇਸ਼ਨ  ਇਹ ਵਿਧੀ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਅੰਦਰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਧੀਆ ਸਟੀਕਸ਼ਨ ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ 3 ਮਾਪ ਕਿ ਜਲਦੀ ਜਾਂ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੋਵੇਗਾ. ਪਹਿਲੇ ਦੋ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਬਿੰਦੂਆਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਗਲਤ ਬੈਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਲੈਣ ਵਿੱਚ ਗਲਤੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕੁਝ - ਕਾਫ਼ੀ - ਕੰਟਰੋਲ ਪੁਆਇੰਟ ਲੈਣ ਲਈ, ਇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਜੋੜੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ. ਕੁੱਲ ਸਟੇਸ਼ਨ ਹੋਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਕਿਰਾਏ ਤੇ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਜੀਪੀਐਸ ਪੁਆਇੰਟ ਜੋ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਰਾਏ' ਤੇ ਲਏ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਫੰਡਾਂ ਨੂੰ ਮਾਪਣਾ ਪਏਗਾ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਮੂਰਿੰਗਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਓਰਥੋਫੋਟੋ, ਕੰਪਾਸ ਜਾਂ ਤਿਕੋਣ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ appropriateੁਕਵਾਂ ਹੈ.

ਜੋ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼.

ਜੇ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਮੇਰੇ ਤੇ ਹੁੰਦਾ, ਸ਼ਹਿਰੀ ਲਈ ਮੈਂ ਕੁੱਲ ਸਟੇਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਜਾਵਾਂਗਾ. ਕੁਝ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਕੰਪਿutingਟਿੰਗ, ਸਿਖਲਾਈ ਦੇਣ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਫੁੱਲਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਵਿਚ ਹਾਈ ਸਕੂਲ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱ .ਣਾ. ਇਕ ਮਿ municipalityਂਸਪੈਲਟੀ ਜਾਂ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਜਾਂ ਸਿਟੀ ਕੌਂਸਲਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਲਈ, 7,000 ਡਾਲਰ ਖਰਚਣ ਵਾਲੇ ਕੁੱਲ ਸਟੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਕੋਈ ਮਾੜਾ ਨਿਵੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਦੇ ਸਰਵੇਖਣ, ਸਟੈਕਿੰਗ ਜਾਂ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਿਚ ਕੈਡਾਸਟਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਇਕ ਚੰਗਾ ਨਿਵੇਸ਼ ਹੈ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿਰਫ ਮਨੁੱਖੀ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਨੀ ਪਏਗੀ.

ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਇੱਕ ਰਵਾਇਤੀ ਕੁੱਲ ਸਟੇਸ਼ਨ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਰੋਬੋਟਿਕਸ ਉਹ ਮਾਹੌਲ ਹੈ ਜੋ ਕਿਰਤ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਸਸਤਾ ਹੈ ਤੇ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਅਤੇ ਜਿੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਅੱਧੀ ਅੱਖ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤੁਸੀਂ ਸਟੇਸ਼ਨ ਚੋਰੀ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਸੈਲ ਫੋਨ ... ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹਾਲੇ ਵੀ ਮਾਣ ਹੈ.

ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ, ਜਿਹੜਾ ਵੀ theੰਗ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਉਸਨੂੰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੈਡਸਟ੍ਰਲ ਮੈਪ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਹਕੀਕਤ ਦਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਿਤ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਹੋਵੇਗਾ. ਅਤੇ ਜਿੰਨਾ ਸਾਡੇ ਮੌਜੂਦਾ ਮਾਪ ਅਨੁਸਾਰ ਹੈ, ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਤੇ ਸਵਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਮੰਗਲ ਦੇ ਪਹਾੜ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਇਸ ਦੇ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰ ਅਸ਼ੁੱਧਤਾ ਦੁਆਰਾ.

ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੇ ਫੰਡਾਂ ਨਾਲ ਟਿਕਾਊ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਦਾ ਨਿਵੇਸ਼ ਥੋੜੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਮੁੜ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਸਦੇ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਸਾਰੀ ਹੀ ਨਗਰਪਾਲਿਕਾ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਸਿਰਫ ਦੋ ਦੌਰ ਵਿੱਚ ਹੀ ਉਭਰੇਗੇ.