ਮਿਉਂਸਪਲ ਕੈਡਸਟ੍ਰੋ, ਜੋ ਕਿ ਢੁੱਕਵਾਂ ਹੈ

ਕੈਡਸਟ੍ਰਰ ਦੇ ਕਈ ਸਾਲ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਵਾਲ ਹਮੇਸ਼ਾ ਆਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਕੈਪਸਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹੜਾ ਤਰੀਕਾ ਵਧੀਆ ਹੈ?

ਅਸੀਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਵਿਅੰਜਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਥਿਤੀਆਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਵਿਧੀ ਵੱਖ ਵੱਖ ਇਲਾਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਉਲਟ ਵੇਅਰਿਏਬਲ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਪੋਸਟ ਨੂੰ ਰੌਸ਼ਨੀ ਦੇਣ ਲਈ, ਕੁਝ ਪਹਿਲੂਆਂ ਨੂੰ ਚਬਾਓ ਜੋ ਫ਼ੈਸਲੇ ਲਈ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਚਰਚਾ ਮੰਚ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਨੂੰ ਪਾਸ ਕਰਨ ਤੋਂ ਕੁਝ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਲਿਆਇਆ.

ਕੈਡਸਟ੍ਰਾਕਲ ਸਰਵੇਖਣ ਵਿਧੀਆਂ

ਇਸੇ ਨਗਰਪਾਲਿਕਾ ਕੈਡਸਟ੍ਰਰ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਪੋਸਟ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਇਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਇਕ ਮਿਊਂਸਪੈਲਟੀ ਆਪਣੇ ਸੇਡੌਸਟੋ ਨੂੰ, ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਸਾਧਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਸਹਿਯੋਗ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਨਾਲ, ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਇਕ ਕੇਂਦਰੀ ਆਧੁਨਿਕੀਕਰਨ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਹੇਠ ਖੇਤਰੀ ਜਾਂ ਕੌਮੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਇਕ ਵੱਡੇ ਆਧੁਨਿਕੀਕਰਨ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ' ਤੇ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਜਿਸ ਕੋਲ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਸ਼ਰਤਾਂ ਹੋਣਗੀਆਂ ਅਤੇ ਖਰਚ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਪੈਸੇ ਹੋਣਗੇ ... ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਵਾਧੂ ਸੰਕੇਤਕ ਵੀ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਹਨ.

ਦ੍ਰਿਸ਼, ਇਸ ਲਈ, ਇੱਕ ਨਗਰਪਾਲਿਕਾ, ਰੈਗੂਲਰ ਦਾ ਆਕਾਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮੁੱਖ ਕਸਬੇ ਵਿੱਚ 5,000 ਸ਼ਹਿਰੀ ਇਮਾਰਤ ਬਾਰੇ 'ਤੇ ਸਭ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ, 4 ਬਾਰੇ ਵੱਡੇ ਭਾਈਚਾਰੇ ਹਨ, ਪਰ 1,000 ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਵੱਧ ਘੱਟ ਹੈ ਅਤੇ ਹੋਰ ਦਿਹਾਤੀ ਜ ਜੋ ਵੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਾਲ ਨਾਲ ਹੈ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਰੇਸਟਿਕ

ਕੈਡਸਰ. ਇਹ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਕੈਡਸਟਰਾਂ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪਹੁੰਚ ਨਾਲ ਸਟੀਕ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡ ਇੱਕੋ ਨਹੀਂ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਜੇ ਫੋਕਸ ਸਿਰਫ ਵਿੱਤੀ ਜਾਂ ਜ਼ਮੀਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਿਚ ਕੰਟਰੋਲ ਹੈ. ਇਹ ਵੀ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਉੱਥੇ ਕੋਈ ਹੈ ਮੁਲਾਂਕਣ ਵਿਧੀ, ਇਮਾਰਤਾਂ ਦਾ ਮਾਪਣਾ ਜਾਂ ਸਥਾਈ ਫਸਲ ਦੇ ਮੁੱਲਾਂਕਣ ਲਈ ਕਾਰਜ ਨੂੰ ਹੋਰ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਦੂਜੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.

ਇਕ ਨਗਰਪਾਲਿਕਾ ਲਈ ਤਰਜੀਹ ਜਿਹਨਾਂ ਕੋਲ ਕੈਡਸਟ੍ਰੋਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਇਸਨੂੰ ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਜਗ੍ਹਾ ਵਜੋਂ ਹੋਣ ਵਿੱਚ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤਰੀਕਿਆਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿਹੜੇ ਸਥਾਈ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਨਗਰਪਾਲਿਕਾ ਦੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਗਾਵਤ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਸ ਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਨੂੰ ਵਰਤਣ, ਅਪਡੇਟ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਥ ਹੈ.

ਕੁਝ ਤਰੀਕੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੈਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ ਪਿਛਲੇ ਚਾਰ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਮਿਉਂਸਿਪੈਲਿਟੀ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ, ਇੱਥੇ ਮੈਂ ਕੁਝ ਸੰਖੇਪ ਕਰਦਾ ਹਾਂ:

  • ਫੋਟੋਕ੍ਰਮੈਟਰੀ ਸ਼ਹਿਰੀ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ, ਇਹ ਤਰੀਕਾ ਵਰਤਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ, ਮੁੱਖ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇਸ ਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਆਰਥਿਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸ਼ਹਿਰੀ ਖੇਤਰ ਲਈ ਕੋਈ ਕੰਪਨੀ 10,000 ਮੀਟਰ ਦੀ ਉਚਾਈ ਨਹੀਂ ਬਣਾਵੇਗੀ, ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਮੁੱਚੀ ਮਿਊਂਸਪੈਲਿਟੀ ਲਈ ਆਪਣੇ ਫੰਡਾਂ ਨਾਲ ਮੁਨਾਸਬ ਨਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਫੇਰ ਜੇ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀਸ਼ਨ ਸ਼ਹਿਰੀ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਮੋਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਉਹ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਧੀਆ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਜਿੱਥੇ ਲੋਕ 10 ਸੈਂਟੀਮੀਟਰ ਲਈ ਇੱਕ ਚਾਕੂ ਕੱਢਦੇ ਹਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਪੇਂਡੂ ਖੇਤਰਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਿਵਹਾਰਿਕ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਹਰ ਹੱਦ ਤਕ ਜਾਣ ਦੀ ਲੋੜ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਵਧੇਰੇ ਕਵਰੇਜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਪਸ਼ਟਤਾ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਕਾਫੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਪਲਾਟ ਦੇ ਵੱਡੇ ਖੇਤਰ ਹਨ.
  • ਫੋਟੋਇੰਟਰਪਰਟੇਸ਼ਨ + GPS ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਔਥੋਫੋਟੋ ਹੈ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਪੇਂਡੂ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਵਧੀਆ ਨਤੀਜੇ ਲੈ ਕੇ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ, ਹਵਾਈ ਫੋਟੋ ਤੱਕ orthophoto ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ orthorectified ਸੈਟੇਲਾਈਟ ਚਿੱਤਰ ਹੁਣ ਵੀ ਘੱਟ ਇੱਕ ਮੀਟਰ ਪਿਕਸਲ ਧਡ਼ਕਣ ਧਰਾਤਲ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਭਟਕਣਾ ਹਨ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਬਿਹਤਰ ਦੀ ਕਿਰਪਾ Ortho ਵਰਤਣ ਲਈ Google ਲਈ. ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ, ਮੈਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਵੱਡਦਰਸ਼ੀ (orthophoto) ਦੀ ਵਰਤੋ ਸੰਯੋਗ ਛਾਪੇ ਅਤੇ ਘੱਟ-ਸ਼ੁੱਧਤਾ GPS ਦੀ (Garmin 3 5 ਮੀਟਰ) ਹੋਰ ਅਮਲੀ ਨਤੀਜੇ ਨਿਕਲਦੇ ਹਨ stereoscope ਏਰੀਅਲ ਫੋਟੋ ਤੇ ਕਲਿਕ ਕਰੋ ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਸ ਨੂੰ ਯਤਨ ਕਰਨ ਲਈ ਪਾਸ ਕਰਨ ਲਈ.
    ਮੈਨੂੰ ਨਹੀ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹੈ ਉਹ ਹੋਰ ਸਹੂਲਤ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹੁਣ GPS ਦੀ ਰਾਸਟਰ ਨੂੰ ਵੇਖਾਉਣ ਲਈ ਵੀ ਜ ਮਨੁੱਖੀ ਵਸੀਲੇ ਯੋਗ ਤਕਨੀਕ ਪੰਗਾ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਉਪਲੱਬਧ ਹੋ ਨਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣ ਲਈ ਡਿਸਪੋਸੇਜਲ ਪਰ ਛੋਟੇ ਨਗਰ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਲਈ ਸਵਾਲ ਹਨ, ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਿਚ. ਫੋਟੋ ਮੁੱਕਾ, ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਕੋਈ ਫਾਇਦੇ ਮਿਲਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਛਾਪੇ orthophoto 1 'ਤੇ ਇੱਕ ਤਕਨੀਕੀ ਕਲਮ ਦੀ ਚੌੜਾਈ: 10,000 10 ਮੀਟਰ ਹੋਰ ਗਲਤੀ ਹੀ ਇਕੱਠੇ Orthorectification ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ. ਵੀ ਸਵਾਲ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇੱਕ ਪਹਾੜੀ stereoscope ਨਮੂਨਾ ਨਾਲ ਨਾਲ ਦੇ ਕਿਨਾਰੇ ਪਰ ਇੱਕ ਪ੍ਰਿੰਟ 'ਤੇ ਨਹੀ ਹੈ, ਰੱਦ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ ਅਭਿਆਸ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਟੈਕਨੀਸ਼ੀਅਨ, ਜੋ ਰਵਾਇਤੀ ਢੰਗ ਨੂੰ ਤੱਕ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ਲਈ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਇੱਕ ਨਿਹਚਾਵਾਨ ਕਿਸੇ ਵੀ ਨਾ ਦੇਖਿਆ ਦੋ ਢੰਗ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਬੇਅਰੰਗਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ GPS ਨਾਲ ਕੁਝ ਬਿੰਦੂਆਂ ਨੂੰ ਲੈਣਾ ਬਿਹਤਰ ਹੋਵੇਗਾ. ਅਤੇ ਫਿਰ ਹੋਰ ਵੇਰਵਿਆਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜ਼ਮੀਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਮੌਜੂਦਾ ਰਿਮੋਟ ਸੈਸਿੰਗ ਤਕਨੀਕਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਨਾਲ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਧੀਨ ਵਰਗੀਕਰਣ ਦੇ ਨਾਲ ਬਿਹਤਰ ਅਤੇ ਸਸਤਾ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ.
  • ਕੈਡਸਟ੍ਰਾਕਲ ਸਰਵੇਖਣ ਵਿਧੀਆਂ GPS + ਕੰਪਾਸ. ਇਹ ਤਰੀਕਾ ਬਹੁਤ ਅਮਲੀ ਹੈ ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਥੋੜਾ ਚਾਂਦੀ ਹੈ. ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸ਼ਹਿਰੀ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਰਤਿਆ ਹੈ, ਸੜਕਾਂ ਦੇ ਗਰਿੱਡ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਮਿਲਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਸ਼ੁੱਧ GPS ਦੀ ਇੱਕ ਜੋੜਾ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਲੈਂਦੇ ਹੋਏ, ਅਤੇ ਅੰਤ ਦੇ ਨਾਲ ਜੋੜਨ ਲਈ ਇੱਕ ਕੰਪਾਸਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਮੋਟਰਾਂ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਲਈ ਟੇਪ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਗਲਤੀ ਨੂੰ ਸੜਕ 'ਤੇ ਟਰਾਂਸਫਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸੁੰਡ ਦੇ ਨੇੜੇ ਦੀ ਐਕਸਚੈਸਿੰਗ ਸੁੱਟੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਬਵੇਅ ਦੇ ਕੋਲ GPS ਦੇ ਨਾਲ ਫੌਜੀ ਲਈ ਪੂਰਾ ਆਦਰਸ਼ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਫੰਡਾਂ ਨੂੰ ਮਾਪਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੋਰਨਜ਼ ਟ੍ਰਿਓੰਗੂਲੇਸ਼ਨ ਲੈਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਜਾਇਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੇ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਉਲਝਣਾਂ ਹਨ, ਜੇਕਰ ਜਾਇਦਾਦ ਦੇ ਸਿਰਲੇਖਾਂ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਨਤਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਕੈਡਮਿਸਟਲ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣਗੇ; ਇਸ ਲਈ, ਬੇਨਤੀ ਦੇ ਸਮੇਂ ਇਸ 'ਤੇ ਫੀਲਡ ਇੰਸਪੈਕਸ਼ਨ ਲਗਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ.
  • ਕੈਡਸਟ੍ਰਾਕਲ ਸਰਵੇਖਣ ਵਿਧੀਆਂ GPS + ਕੁੱਲ ਸਟੇਸ਼ਨ ਇਹ ਵਿਧੀ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਅੰਦਰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਧੀਆ ਸਟੀਕਸ਼ਨ ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ 3 ਮਾਪ ਜੋ ਜਲਦੀ ਜਾਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੋਵੇਗਾ. ਇਸਦੇ ਲਈ ਪਹਿਲੇ ਦੋ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਬਿੰਦੂਆਂ ਲਈ ਭੂਗੋਲਿਕ ਕਰਨ ਲਈ GPS ਦੀ ਇੱਕ ਜੋੜੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਕੁ-ਕੁਸ਼ਲ ਨਿਯੰਤਰਣ ਪੁਆਇੰਟ ਲੈਣ ਲਈ ਜੋ ਗਲਤ ਝਲਕ ਦੇ ਪਿਛੋਕੜ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗਲਤੀ ਨੂੰ ਰੋਕਦੇ ਹਨ. ਕੁੱਲ ਸਟੇਸ਼ਨ ਹੋਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਕਿਰਾਏ 'ਤੇ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਜੀ.ਪੀ.ਐੱਸ ਪੁਆਇੰਟਾਂ ਨੂੰ ਜੋ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ' ਤੇ ਭਾੜੇ ਤੇ ਲਗਾਏ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਫੰਡਾਂ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਮਾਪਿਆ ਜਾਣਾ ਪਏਗਾ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਓਥੋਫੋਟੋ, ਕੰਪਾਸ ਜਾਂ ਟ੍ਰਿਏਜੂਲ ਦੁਆਰਾ ਬਾਈਥਸ ਦੁਆਰਾ ਸਹਿਯੋਗ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਉਚਿਤ ਹੈ

ਜੋ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼.

ਜੇ ਇਹ ਮੇਰਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਵਾਰੀ ਸੀ, ਤਾਂ ਸ਼ਹਿਰੀ ਲਈ ਮੈਂ ਕੁੱਲ ਸਟੇਸ਼ਨ 'ਤੇ ਜਾਵਾਂਗਾ. ਕੁੱਝ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਕੰਪਿਊਟੂਅਟ ਵਿਚ ਬਲੇਕਲੋਰੇਟ ਵਿੱਚੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱਢੋ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਿਖਿਅਤ ਕਰੋ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਛੱਡ ਦਿਓ. ਵੀ ਨਗਰਪਾਲਿਕਾ ਜ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਜ ਕਨਸੋਰਟੀਅਮ ਨਗਰ ਦੇ, ਕੁੱਲ ਸਟੇਸ਼ਨ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ $ 7,000 ਕੇ ਚੱਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਬੁਰਾ ਨਿਵੇਸ਼ ਨੂੰ ਨਹੀ ਹੈ, cadastre ਸਰਵੇਖਣ ਪਰੇ ਵਰਤਣ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਨੂੰ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ, stakeout ਜ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਦੇ ਲਾਗੂ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਨਿਵੇਸ਼ ਹੈ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਮਨੁੱਖੀ ਸਰੋਤ ਸਿਖਲਾਈ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ.

ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਇੱਕ ਰਵਾਇਤੀ ਕੁੱਲ ਸਟੇਸ਼ਨ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਰੋਬੋਟਿਕਸ ਉਹ ਮਾਹੌਲ ਹੈ ਜੋ ਕਿਰਤ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਸਸਤਾ ਹੈ ਤੇ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਅਤੇ ਜਿੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਅੱਧੀ ਅੱਖ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤੁਸੀਂ ਸਟੇਸ਼ਨ ਚੋਰੀ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਸੈਲ ਫੋਨ ... ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹਾਲੇ ਵੀ ਮਾਣ ਹੈ.

ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਜੋ ਵੀ ਵਿਧੀ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਸਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੈਡਸਟ੍ਰਾਅਲ ਨਕਸ਼ਾ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਅਸਲੀਅਤ ਦਾ ਅਚਾਨਕ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਹੋਵੇਗਾ. ਅਤੇ ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਸਹੀ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੀ ਮੌਜੂਦਾ ਮਾਪ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਹੈ ਤੇ ਸਵਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਮੰਗਲ ਦੇ ਪਹਾੜ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਇਸ ਦੇ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰ ਅਸ਼ੁੱਧਤਾ ਦੁਆਰਾ.

ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੇ ਫੰਡਾਂ ਨਾਲ ਟਿਕਾਊ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਦਾ ਨਿਵੇਸ਼ ਥੋੜੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਮੁੜ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਸਦੇ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਸਾਰੀ ਹੀ ਨਗਰਪਾਲਿਕਾ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਸਿਰਫ ਦੋ ਦੌਰ ਵਿੱਚ ਹੀ ਉਭਰੇਗੇ.

"ਮਿਊਂਸਪਲ ਕੈਡਸਟ੍ਰਰਾਂ ਨੂੰ 3 ਦੇ ਜਵਾਬ, ਕਿਸ ਢੰਗ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ"

  1. ਮੇਰੇ ਚਾਚੇ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਨਾਂ ਬਦਲੀ.

  2. ਦ੍ਰਿਸ਼, ਇਸ ਲਈ, ਇੱਕ ਨਗਰਪਾਲਿਕਾ, ਰੈਗੂਲਰ ਦਾ ਆਕਾਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮੁੱਖ ਕਸਬੇ ਵਿੱਚ 5,000 ਸ਼ਹਿਰੀ ਇਮਾਰਤ ਬਾਰੇ 'ਤੇ ਸਭ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ, 4 ਬਾਰੇ ਵੱਡੇ ਭਾਈਚਾਰੇ ਹਨ, ਪਰ 1,000 ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਵੱਧ ਘੱਟ ਹੈ ਅਤੇ ਹੋਰ ਦਿਹਾਤੀ ਜ ਜੋ ਵੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਾਲ ਨਾਲ ਹੈ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਰੇਸਟਿਕ

    4,787 ਸ਼ਹਿਰੀ ਰੀਅਲ ਅਸਟੇਟ, ਛੋਟੇ ਕਸਬੇ ਵਿਚ 2,138 ਸ਼ਹਿਰੀ ਰੀਅਲ ਅਸਟੇਟ, 18,000 ਪੇਂਡੂ ਏਕੜ

    ਹਾਂ, ਤਲਾਅ ਦੇ ਇਸ ਪਾਸੇ

    ਹਾਂ, 8 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਸਮੂਹਿਕ / ਸਮਝੌਤੇ / 5 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀਭੂਤੀਆਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਪਰਟੀ ਟੈਕਸ ਹੋਣ ਤੇ, ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਫੰਡਾਂ ਦੇ ਮੁੜ-ਨਿਵੇਸ਼ ਦੇ ਨਾਲ

    ਇਕ ਵੱਡੀ ਨਗਰਪਾਲਿਕਾ, ਜ਼ਿਆਦਾ ਚਾਂਦੀ 'ਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰ ਲਵੇਗਾ, ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ' ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ.

  3. We ਕੀ ਅਸੀਂ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਸਿਰਫ ਦੋ ਕਾਰਜਕਾਲ ਵਿਚ ਪੂਰੀ ਮਿ municipalityਂਸਪੈਲਟੀ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਾਂਗੇ? »

    ਇਹ ਕਿੰਨੀ ਦੇਰ ਹੈ, ਸਰ, ਇਕ ਕੇਟਰਰ?

Déjà ਰਾਸ਼ਟਰ ਟਿੱਪਣੀ

ਤੁਹਾਡਾ ਈਮੇਲ ਪਤਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ.

ਇਹ ਸਾਈਟ ਸਪੈਮ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਅਕਕੀਮੈਟ ਵਰਤਦੀ ਹੈ. ਜਾਣੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਟਿੱਪਣੀ ਡੇਟਾ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.