ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਕਟ ਸੰਬੰਧੀ 5 ਸਮਝੌਤੇ

ਮੈਂ ਇਸ ਬਲਾਗ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਮੁੱਖ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਖਾਸ ਮੌਕਿਆਂ (ਫੁੱਟਬਾਲ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ) ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ; ਪਰ, ਕੁਝ ਸਾਲ ਰਹਿਣ ਲਈ, ਦੂਸਰਿਆਂ ਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ, ਇੱਥੇ ਲਗਭਗ ਜਨਮ ਲੈਣਾ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਦੋਸਤੀ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਉਸਨੇ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਪੋਸਟ ਨੂੰ ਸਮਰਪਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ.

ਮੈਂ ਹਾਂਡੂਰਸ ਦੇ ਕੇਸ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਜਿੱਥੇ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਜ਼ਾਹਰ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਖ਼ਤਮ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕੋਈ ਅਲੌਕਿਕ ਚੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਵਾਪਰਦੀ. 450 ਪਿਕਸਲ ਦੇ ਚਿੱਤਰ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਨਕਸ਼ੇ ਉੱਤੇ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਦਿਖਾਈ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਹਾਲ ਹੀ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ 2% ਮਹਿਮਾਨ ਇਸ ਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਇਸ ਬਲਾੱਗ ਤੇ ਆਏ ਹਨ, ਤਾਂ ਵੀ ਇਹ ਨੌਵਾਂ ਦੇਸ਼ ਹੈ.

ਹੌਂਡੂਰਸ ਪਿਛਲੇ ਸਦੀ ਦੇ ਲਗਭਗ ਸਮੁੱਚੇ ਪਲੰਘ ਦੇ ਪਰਛਾਵੇਂ ਵਿਚ ਰਹਿੰਦਾ ਸੀ, ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦੇ ਮਾਹਰ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ (ਇਸ ਨੂੰ ਜਿ livingਣ ਲਈ ਅਤੇ ਨਾ ਜਾਣਦੇ ਹੋਏ) ਕਿ ਇਸ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਇਕ ਤਖ਼ਤਾ ਪਲਟ ਲਈ 3 ਮੌਤਾਂ ਕਾਫ਼ੀ ਹਨ। ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮੀਡੀਆ ਉਹ ਸੰਚਾਰਿਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸਮਝਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਏ ਹਨ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਇੱਥੇ ਹੋਣਾ ਪਵੇਗਾ (ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ).

ਇਕ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਬਣਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੇ ਬਗੈਰ, ਇਹ ਜਾਣੂ ਹੈ ਕਿ ਨੀਤੀ dwg ਫਾਰਮੈਟ ਨਾਲ ਅਨੁਕੂਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇੱਥੇ ਪੰਜ ਸਮਝੌਤੇ ਹਨ:

1 ਮੁੱਖ ਅਪਰਾਧ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਹੈ

ਸਾਡੇ ਸਾਰੇ ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਇਹ ਇਕ ਵਾਇਰਸ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਸਾਡੇ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਇਆ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਪੁੱਛਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਲੋਕ ਬਹੁਮਤ ਦੇ ਭਲੇ ਲਈ ਅਹਿਮ ਬਦਲਾਅ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ?

ਕੋਈ ਵੀ ਇਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਕਿ ਅੰਦਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਹੈ ਜੋ 30 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਰਾਜ ਦੀ ਪਦਵੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ 30 ਹੋਰਾਂ ਲਈ ਉਥੇ ਜਾਰੀ ਰਹਿਣਗੇ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਉਪਨਾਮ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਤੋਂ ਵਿਰਸੇ ਵਿਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋਗੇ. ਇਹ ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਵੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਗੈਰ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਅਵਸਰ ਬੰਦ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਹੈ ... ਅਤੇ ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਇਸ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਬਿਹਤਰ ਵਿਚਾਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ.

2 ਇੱਕ ਸਮਾਜਿਕ ਕਰਜ਼ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ

ਦੋਸਤਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਦਿਆਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਆਰਥਿਕ ਸਥਿਤੀਆਂ ਹਨ, ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪਛਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਸਮਾਜਿਕ ਕਰਜ਼ਾ ਹੈ. ਇਹ ਸਥਿਤੀ ਜਲਦੀ ਜਾਂ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਫਟ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਲੋਕ ਮੌਕਾ ਲੈਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.

ਮੈਂ ਉਸ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਸਮਾਜਿਕ ਕਾਰਨਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਕ ਹਾਂ ਜਿਥੇ ਵੱਡੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਐਮ ਟੀ 3 ਆਰਦਾ ਖਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਦੁੱਖ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਖੱਬੇਪੱਖੀ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਦੇ ਮਾੱਡਲਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਭਿਆਨਕ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਹਨ. ਪਰ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਲਈ ਸਮਾਜਿਕ ਉਤਰਾਅ-ਚੜ੍ਹਾਅ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ, ਕੀ ਹੋਇਆ, ਸਮਾਜਕ ਕਰਜ਼ਾ ਕਿਸੇ ਦੁਆਰਾ ਅਦਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ... ਕਿਸੇ ਦਿਨ; ਅਸੀਂ ਬੱਸ ਆਸ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਏਲ ਸੈਲਵੇਡੋਰ ਵਿਚ ਮਰ ਰਹੇ 72,000 ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਨਹੀਂ ਆਵੇਗੀ.

ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ

3 ਫੇਸਬੁੱਕ ਉਤਪਾਦਨ ਨੂੰ ਉਭਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ

ਪਰ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਨਵੀਂ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਨੂੰ ਉਭਰਨਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਾਪਿਆਂ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਵਾਰਸ. ਇਹ ਵੇਖਣਾ ਬਹੁਤ ਭਿਆਨਕ ਹੈ ਕਿ ਦੋ ਦਿਨਾਂ ਬਾਅਦ, ਕੋਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ, ਸਿਰਫ ਚੰਗੇ ਇਰਾਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ.

ਇਸ ਨੂੰ देखते ਹੋਏ, ਨਵੀਆਂ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪਾਂ ਨੂੰ ਉਭਰਨਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਚਾਨਕ ਸਥਿਤੀ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਗੁਆਏ ਬਗੈਰ ਆਪਣਾ ਰਾਹ ਬਣਾਉਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਸ਼ਕਤੀ ਮੰਨਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲੇਗਾ, ਪਰ ਇਕ ਵਾਰ ਉਥੇ ਆਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਨਾ ਭੁੱਲੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਫੇਸਬੁੱਕ ਪੀੜ੍ਹੀ ਹੋ (ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਨਾਮ ਦੇਣ ਲਈ).

4 ਕਿਸੇ ਦੀ ਵੀ ਅਸਲੀ ਸੱਚਾਈ ਨਹੀਂ ਹੈ

ਮੈਂ ਇਕੋ ਗਲਤੀ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਪੈਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ, ਇਸ ਵਿਚ ਕਦੇ ਵੀ ਸੰਪੂਰਨ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਜੇ ਅਸੀਂ ਤਲ 'ਤੇ ਚਲੇ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਹਰ ਇਕ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣਾ ਹੈ; ਕੁਝ ਅਭਿਨੈ ਲਈ, ਕੁਝ ਇਸ ਨੂੰ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਕੁਝ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਣ ਲਈ, ਦੂਸਰੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਉਹ ਇੰਨੇ ਗਿਆਨਵਾਨ ਹਨ ਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਗਲਤ ਹੈ. ਪਰ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਇੱਥੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਾਰੇ ਦੁਆਰਾ ਸਵੀਕਾਰੇ ਗਏ ਸਿਧਾਂਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਇਹਨਾਂ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰਨਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਧਿਆਨ ਰੱਖੋ ਕਿ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਉਹ ਅਪ੍ਰਤੱਖ ਹੋਣਗੇ ਕਿਉਂਕਿ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਮਾਡਲ ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਹਨ.

5 ਦੋ ਅਤਿਵਾਦਾਂ ਦਾ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ

ਇੱਕ ਅਤਿਅੰਤ ਸਮਾਜਿਕ ਕਾਰਨਾਂ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਦੂਸਰਾ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਨਾਮ ਤੇ ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਦੂਸਰਾ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਦੂਜਾ ਪਹੁੰਚਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਦੋਵੇਂ ਅਤਿਅੰਤਤਾ ਕੋਈ ਹੱਲ ਵਿਖਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਜਾਂ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ.

ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵਜ਼ ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਵਾਲਵ ਅਤੇ ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਚਰਮ ਕੋਈ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਨਾਲ ਵਧੇਰੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਯੋਜਨਾਬੰਦੀ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਜੋ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਜਿੱਤਣ ਲਈ ਦੇਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਅੱਗ ਬੁਝਾਉਣ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਜੋ ਮੇਰੇ ਮਨ ਵਿਚ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਖੁਸ਼ ਹਾਂ.

_________________________________

ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਮੈਂ ਇੱਕ ਹਫ਼ਤੇ ਦਾ ਸੀ ਬੋਲੀਵੀਆ ਵਿੱਚ, ਕੇਵਲ ਸੰਤਾ ਕ੍ਰੂਜ਼ ਵਿਚ ਵਿਦਰੋਹ ਦੇ ਸਮੇਂ, ਮੈਂ ਇਹ ਵੇਖ ਸਕਦਾ ਸੀ ਕਿ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮੀਡੀਆ ਦੀਆਂ ਸੱਚਾਈਆਂ ਇਕੋ ਥਾਂ ' ਇੱਕ ਹਫਤੇ ਦੇ ਅਗਲੇ ਉੱਤਰੀ ਅਮਰੀਕਾ ਮਿਡਲ ਕਲਾਸ, ਅਤੇ ਉਹ ਓਬਾਮਾ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਦੇਸ਼ ਬਾਰੇ ਕੀ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਇਕ ਹੋਰ ਕਹਾਣੀ ਹੈ; ਮੈਂ ਯਤੀਮ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਸੀ ਜਦੋਂ ਫਰਾਬੁੰਡੋ ਮਾਰਟੀ ਦੀ ਲੜਾਈ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਭੱਜਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ; ਮੈਂ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦਿਆਂ ਬਿਤਾਇਆ ਜਿਸਨੇ ਆਪਣਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਣਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਆਪਣਾ ਦੇਸ਼ ਖਾਲੀ ਲਿਖਣ ਲਈ ਆਪਣਾ ਖਾਲੀ ਸਮਾਂ ਬਤੀਤ ਕੀਤਾ.

ਇਸ ਲਈ ਜਦੋਂ ਮੇਰੇ ਸਪੇਨ ਦੇ ਦੋਸਤਾਂ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਫੇਸਬੁੱਕ ਚੈਟ 'ਤੇ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਗੰਭੀਰ ਸ਼ੱਕ ਸੀ ਕਿ ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਣਾ ਕਿ ਮੈਂ ਕੀ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੈਸ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਕਰਾਂਗਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੱਚਾਈਆਂ ਹਨ. ਕਿਉਂਕਿ ਜੇ ਮੈਂ ਕੁਝ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿਚ, ਮੇਰੇ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਿਸੇ ਦਾ ਵੀ ਪੂਰਾ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ.

ਸਿਰਫ ਆਦਰਸ਼ਾਂ

ਅਤੇ ਫਿਰ?

ਤੁਹਾਨੂੰ ਨੂੰ ਪਾਸੇ ਖੜ੍ਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪੋਸਟ ਦੇ 985 ਸ਼ਬਦ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਛੁਪ, ਉਹ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜਦਕਿ ਕੁਝ ਸੰਕਟ ਇੱਕ ਰਣਨੀਤੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹੋਰ ਪਾਸੇ ਪਰੇ ਚਲਾ ਲਈ ਤਲਾਸ਼ ਦੁੱਖ, ਮੈਨੂੰ 45 ਮਿੰਟ ਮੇਰੇ ਪੁੱਤਰ ਚੱਲ, ਆਈਪੌਡ ਦੇ ਨਾਲ ਜਾਣ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ adrenalin ਲੈ , ਬੇਅੰਤ ਫੀਸ ਖਰਚ ਮੇਰੀ ਕਰੈਡਿਟ ਕਾਰਡ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਨੂੰ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਸੁਣਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਘਰ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਮੇਰੇ ਬੱਚੇ ਮੇਰੇ ਵਾਈ ਨਾਲ ਖੇਡਣ ਦਾ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲੱਗਦੇ.

ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਹੁਣ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਮਹਿਸੂਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ

ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕਾਰਜ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਆਪਣੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਕਰੋ, ਮੈਂ ਇਕ ਤਕਨੀਕੀ ਕਵੀ ਹਾਂ, ਇਕ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਨਹੀਂ. ਪਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਸਲਾਹ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਆਪਣੇ ਆਦਰਸ਼ਾਂ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰੋ